...este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y salvaguardar el derecho de las partes y visto que la sentencia dictada en fecha 30-05-2014, no se evidencia que se incurrió en un error involuntario material que pudiera crear puntos dudosos, y a los fines de una mejor interpretación de la norma, este Tribunal pasa a aclarar a la parte actora que, la parte demandada debe comparecer en el lapso establecido en el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.- Por todo lo antes expuesto considera este Tribunal que no es procedente la solicitud de aclaratoria hecha por el apoderado judicial de la parte actora. Así se decide.-

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, formulada por los ciudadanos PABLO GABRIEL PAILOS PENA y ZORYBETH DEL VALLE FEREIRA DE PAILOS, de nacionalidad Español el primero, y Venezolana, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números E-81.982.560 y V-15.836.159 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 12-11-2007 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Arismendi del estado Nueva Esparta.

...Este Tribunal de conformidad con lo solicitado por la abogada antes nombrada, acuerda: PRIMERO: Dejar sin efecto el nombramiento de los expertos contables antes identificados.

Esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CRISELY JAKELYNE LOPEZ MEDINA y ROBERTO CARLOS CASTAÑEDA GALANTON venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.692.837 y V-14.285.845 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por los ciudadanos NELSON GREGORIO MARTINEZ MARTINEZ y YAMILET DEL VALLE MARCANO DE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. V.- 7.900.961 y V.- 11.538.687 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio JULIO CESAR BOLIVAR SILVA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 144.580, y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCER.....

Con fundamento en las consideraciones anteriores, éste Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO solicitado por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del estado Nueva Esparta, y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue al ciudadano DAVID ANTONIO MEJIAS SALAZAR, identificado en autos, por la presunta comisión del delito de Lesiones Genéricas, previsto y sancionado en el artículo , de conformidad con el artículo 300 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, regístrese y notifíquese a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL CUARTO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del ciudadano JOSE LUIS VELASQUEZ, de nacionalidad Venezolana, de 34 años de edad, titular de la cedula de identidad personal Nº V- 15.148.322, nacido en fecha 01-08-1968, domiciliado en la calle el fortín, casa sin numero, Municipio Gómez del estado Nueva Esparta, por la comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46, el ordinal 3° del artículo 300 y el artículo 49 ordinal 7° todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- Regístrese, Publíquese y Remítase la causa al Archivo Judicial. Cúmplase.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por la ciudadana MARIA CORTESIA DE VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad nro. 3.486.901, contra de la sociedad mercantil CANTERA GUATAMARE, C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2010-000449, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíqu.....

En consecuencia en el caso que nos ocupa, que el delito por el cual es procesado el imputado, es uno de los establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, no siendo competente para el conocimiento de los mismos este Tribunal de Control Penal Ordinario, ya que existen Tribunales competentes por la materia para conocer sobre delitos de violencia contra la mujer, se DECLINA LA COMPETENCIA, a los Tribunales de Control en materia de Violencia contra la Mujer a los fines de que conozca el presente proceso, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 67 y 69 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

En consecuencia en el caso que nos ocupa, que el delito por el cual es procesado el imputado, es uno de los establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, no siendo competente para el conocimiento de los mismos este Tribunal de Control Penal Ordinario, ya que existen Tribunales competentes por la materia para conocer sobre delitos de violencia contra la mujer, se DECLINA LA COMPETENCIA, a los Tribunales de Control en materia de Violencia contra la Mujer a los fines de que conozca el presente proceso, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 67 y 69 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.