De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ante la prolongada inactividad de la parte actora que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

PRIMERO: Se homologa el acuerdo transaccional celebrado entre las partes en fecha 19.05.08, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas en virtud de las referencias que sobre este particular fueron dispuestas por los sujetos intervinientes en este proceso. TERCERO: Se ordena la entrega de la suma de cuatrocientos sesenta mil bolívares (Bs. 460.000,00) mediante los cheques de gerencia Nros 04002774 y 04002775 del Banco Confederado; 056356308196 del Banco Banesco; 00028402 del Banco Provincial; 99065896 y 89065695 del Banco Mercantil. CUARTO: Se ordena expedir por secretaria copia certificada del acuerdo transaccional, con inserción del presente auto, las cuales se expedirán de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de P.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por falta de impulso procesal y en tal sentido, la extinción del proceso.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE LUIS RIVAS CAMACARO, en contra de la empresa SEVILLANA´S RESTAURANT SHOW, C.A. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil SEVILLANA´S RESTAURANT SHOW, C.A., pagar al ciudadano JOSE LUIS RIVAS CAMACARO, la cantidad de BOLIVARES FUERTES DIECIOCHO MIL NOVENTA Y CUATRO CON CERO SIETE CENTIMOS (Bs. 18.094, 07), por concepto de prestaciones sociales y demás beneficios derivados de la relación laboral Y, por concepto de intereses sobre la prestación de antigüedad, la cantidad que resulte de la experticia complementaria ordenada. Monto de prestaciones sociales al cual se le debe aplicar corrección monetaria, la cual deberá ser calculada desde el decreto de ejecución, solo en el caso de que el demandado no cumpliere volunt.....

...En base a lo anterior, se observa que tratándose de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, teniendo todas las partes capacidad para disponer del objeto de litigio, este Juzgado le imparte su homologación en todos y cada uno de los términos expuestos en dicha transacción; y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo con motivo del juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA instauraran los ciudadanos JESÚS GARCÍA ESPINOZA y JESÚS RAMÓN VEROES contra los ciudadanos JOSÉ RAFAEL COLL GÓMEZ y PEDRO EMILIO COLL GÓMEZ. Y ASI SE DECIDE

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos OSCAR MASUTATSU GONZALEZ BLANCO y LUISA VICTORIA DE LA GALA RODRIGUEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, el día 17 de abril del año 2004, según Acta Nro.24, folio 24 y su vuelto.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quienes desde el momento en que presentaron la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que se lleve a cabo el acto conciliatorio y el Tribunal se pronuncie sobre su decreto, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos DANILO JOSÉ CHÁVEZ DOLTA e INGRI JACKELINE SILVA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos V-6.479.514 y V-6.483.969, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil celebrado ante la primera Autoridad del Municipio García del Estado Nueva Esparta, en fecha 19-02-1988.-

MEDIDA: EMBARGO Y SECUESTRO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, a la TRANSACCION realizada los ciudadanos FERNANDO GUERREIRO DE SOUSA y CARMEN NUÑEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 3.231.770 y 4.488.968, respectivamente, debidamente asistidos por la abogado en ejercicio MARÍA CELESTE RIVAS DIAZ, parte demandante y la ciudadana ROMERI BEATRIZ BARRETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.597.777, debidamente asistida por el abogado en ejercicio MIGUEL ANGEL SIFONTES FERNANDEZ, Parte Demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Se deja abierta la causa hasta tanto la parte demandada cumpla con la Transacción pactada en el presente juicio y en su oportunidad archívese del presente expediente.- Cúmplase.-