DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SE ADMITE la acción de amparo incoada por la ciudadana YUNELSY CALVO SERRANO, debidamente asistido por la abogada en ejercicio AGUEDA VIRGINIA NARVAEZ, en contra de la sentencia interlocutoria dictada el 26 de marzo de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial, en el expediente N° 25.535 contentivo del juicio por Cumplimiento de Contrato de Opción de Compraventa incoado por la accionante en amparo en contra de la sociedad mercantil H.D, INVERSIONES C.A. SEGUNDO: DE MERO DERECHO el análisis de la pretensión de amparo, y en consecuencia se prescinde del trámite aplicable al procedimiento de amparo contemplado en l.....

En atención a lo anteriormente señalado, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento planteado y declara: - PRIMERO: CONSUMADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JESÚS QUIJADA MATA, debidamente asistido por el abogado RENE GÓMEZ RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.026, parte demandada y apelante en el presente procedimiento, contra el auto de fecha 03-04-2012 cursante a los folios 176 al 179 del presente expediente dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual se declaró SIN LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas de informes formulada por la abogada YARISMA LOZADA, apoderada judicial del ciud.....

..este Tribunal en cuanto a la medida innominada solicitada, referida a la permanencia sin ocupación física por persona o fondo de comercio alguno del local comercial, quien aquí se pronuncia no considera prudente su decreto, ya que en los términos en que fue formulada se estaría perjudicando notablemente a una de las partes contraviniendo lo establecido en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual Niega la referida medida. Así se decide.-.

El Tribunal declaró a los ciudadanos ANSELMO JOSÉ JIMENEZ RODRIGUEZ y ALEXANDRA RAMOS como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de su causante, el ciudadano JOSÉ ALEJANDRO JIMENEZ RAMOS.