este Tribunal ordena dejar sin efecto las copias acordadas en auto de fecha 10 de enero de 2019 (f. 65). Todo relacionado con la causa que por SEPARACIÓN DE CUERPOS, solicitaran los ciudadanos NACARIZ OROPEZA y JOSÉ M. BENITEZ.

DECISIÓN Vista las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda que por Desalojo, interpuso el ciudadano MANUEL FERREIRA QUINTAL, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. E-81.736.023, contra la Empresa Mercantil "INVERSIONES ALUMINIO VARGAS C.A", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 17 de noviembre del año 2014, bajo el Nº 67, Tomo 64-A, representada por su Presidente RODOLFO JAVIER PEROZO VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.376.501. SEGUNDO: Se condena a la demandada la Empresa Mercantil "INVERS.....

TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Porlamar, 17 de enero de 2019. 208° y 159° Vencido como se encuentra el lapso probatorio en la presente causa este Tribunal observa lo siguiente: Que en virtud de la diligencia suscrita en fecha 04-07-2018, por la ciudadana Francis Salazar, titular de la cédula de identidad Nº V-5.478.160, asistida por el abogado Jesús León, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 109.425, en la cual solicitó se le designara un Defensor Público en materia inquilinaria a la parte demandada, ciudadano Carlos Romero Vargas, titular de la cédula de identidad Nº V-2.140.767, dictó auto ordenando librar oficio a la Defensoría Pública del Estado Bolivariano de Venezuela, a fin de que designara un Defensor Público al demandado en la presente causa, y siendo que en fecha 19 de noviembre de 2018, se recibió el oficio .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda incoada por la ciudadana KEMBERLY JOSE ORELLANA PALMA, parte demandante en el presente asunto, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio ELSYNKER FIGUEROA, en contra de la entidad de trabajo MULTICINES LAS TRINITARIAS, C.A, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2017-000118, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, po.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por la ciudadana JENNY MARGARITA VILLARROEL NIÑO, titular de la cédula de identidad Nº V.-7.839.590, en contra de la entidad de trabajo CARIBBEAN SUN TRAVEL, C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2017-000158, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgáni.....

Ahora bien de lo anteriormente señalado este Tribunal observa que a pesar de haber sido designada una defensora judicial de la parte demandada, la misma no dio contestación a la demanda ni promovió prueba alguna en virtud que los defensores en materia inquilinaria a diferencia de los defensores Ad-litem no pueden actuar en juicio sin la comparecencia de su representado; por lo que este Tribunal en aras de garantizar una tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa establecidos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, repone la presente causa al estado de que se designe un defensor ad-litem a la parte demandada. Cúmplase. La Juez, Dra. Marianny Velásquez Salazar El Secretario Temporal, Abg. Wilian Ramón Rodríguez León Expediente Nº 1656-17 MVS/wr.....

En tal sentido, éste Tribunal en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y evitar reposiciones futuras que puedan lesionar los derechos de las partes intervinientes en el presente juicio, en virtud de las fallas detectadas, ordena: Primero: Llamar al presente juicio al ciudadano ALBERTO (no se indican los apellidos), el cual de acuerdo al acta de defunción que cursa a los folios 5 y 6 de la primera pieza, también es hijo del ciudadano VIDAL ANTONIO VALERIO y sin embargo, no fue incluido en el fallo emitido en fecha 16.11.2017, cuando se ordenó llamar a los demás hijos del referido finado. A los fines de dar cumplimiento a lo ordenado, se exhorta a la parte actora a que suministre la información necesaria en cuanto a los datos de identificación del referido ciudadano así como la dirección donde puede ser ubicado el mismo. Segundo: Que se proceda a la designación del defensor judicial de los.....