...declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano FRANCISCO MORALES FELIPE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.722.886 y de este domicilio, sobre unas bienhechurias consistentes en un anexo de dos (02) plantas adosado a la fachada Este, con un área de construcción de ciento ochenta y cuatro metros con noventa y dos centímetros cuadrados (184,92 mts.2) construidas en una parcela de terreno de su propiedad que mide trece metros con cincuenta centímetros (13,50 mts.) de frente por treinta y dos metros (32 mts.) de fondo, comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: casa y terreno que fue de Claudio Rojas Tovar hoy de Agapito Zabala y Placida Marin de Zabala; SUR: calle principal de la Urbanización Tari Tari que da entrada a las calles Machito Zabala y Chachago Lárez; ESTE: con parcela propiedad Municipal; y OESTE: su frente, con calle transversal que va desde la calle principal de Tari Tari hasta la Urbanizac.....

...declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano JAIME HAADIDA BENGUIGUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 12.505.577, de este domicilio, sobre una vivienda unifamiliar de dos (2) niveles con un área aproximada de Ciento Treinta y Tres Metros Cuadrados (133mts2) de construcción construida en una parcela de terreno de su propiedad distinguida con el número y la letra Veinticinco "B", la cual tiene una superficie aproximada de Ciento Cuarenta y Nueve Metros Cuadrados con Noventa y Ocho Decímetros Cuadrados (149,98mts2), ubicada en el Caserío Espinoza o Atamo, Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: En Veintiséis Metros con Setenta y Tres Decímetros (26,73mts) con Lote N°. 24 de Villa Victoria; SUR: En Once Metros con Treinta y Cinco Decímetros (11,35mts), con Lote N°. 26, que fue de Villa Victoria; ESTE: En Doce Metros con Sesenta Decímetros (1.....

...la norma en comento, requiere además el cumplimiento de un hecho adicional, como lo constituye la inercia u omisión de la parte. En efecto, no consta a las actas procesales, que la parte haya cumplido con el impulso procesal para la práctica de la citación desde hace ya más de treinta (30) días, lo que por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es razón suficiente para que opere forzosamente la PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECLARA.- Por estas razones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Decreta la Perención de la Instancia y Extinguido el proceso conforme al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (TRANSITO) intentara la ciudadana CARMEN REYES GARCIA contra los ciudadanos ASNEL GONZALEZ y EFREY MONTAÑEZ BUITRIAGO, contenido en el expediente N° 22.266, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

...al momento de librar la boleta de notificación se cometió un error involuntario al omitir la advertencia que debe hacérsele a la parte demandada de que en caso de no comparecer en el lapso allí señalado, se le nombraría defensor judicial, con quien se entendería la citación y demás trámites del proceso, y siendo que no fue cumplido un requisito esencial para la validez del acto, lo cual atenta contra el derecho a la defensa, en atención con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, anula el acto realizado en fecha 17-10-2.005 (f.163), y en consecuencia repone al estado de librar nuevo cartel con la corrección señalada. Así se decide.-

El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, así como la suspensión de la condena, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. En cuanto a la condena del pago de costas procesales, se evidencia en la sentencia definitiva que el penado de marras NO FUE CONDENADO al pago de las mismas.- Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada del presente auto, así como a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, notifíquese a los Organismos Competentes participándoles lo conducente, notifíquese a las partes. CÚMPLASE.-

El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, así como la suspensión de la condena, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. En cuanto a la condena del pago de costas procesales, se evidencia en la sentencia definitiva que el penado de marras NO FUE CONDENADO al pago de las mismas.- Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada del presente auto, así como a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, notifíquese a los Organismos Competentes participándoles lo conducente, notifíquese a las partes. CÚMPLASE.-

El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, así como la suspensión de la condena, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. En cuanto a la condena del pago de costas procesales, se evidencia en la sentencia definitiva que el penado de marras NO FUE CONDENADO al pago de las mismas.- Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada del presente auto, así como a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, notifíquese a los Organismos Competentes participándoles lo conducente, notifíquese a las partes. CÚMPLASE.-

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 4° y 4° del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque no se pueden incorporar razonablemente nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en el .....

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue en contra de CESAR JOSE ROJAS QUINTANA antes identificado, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque no se pueden incorporar razonablemente nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, siendo insuficientes los elementos recabados en la investigación. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el refe.....