DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de hecho interpuesto en fecha 5 de diciembre de 2016 por el abogado JOSE LUIS GALINDO RAMOS, actuando en su propio nombre y representación, parte actora, en contra del auto dictado en fecha 24 de noviembre de 2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que negó oír el recurso de apelación ejercido por esa representación judicial en contra del auto de fecha 15-11-2016. SEGUNDO: SE ORDENA al referido Juzgado, oír en un solo efecto el recurso de apelación ejercido por la parte actora, hoy recurrente de hecho, contra la decisión proferida en fecha 15-11-2016. TERCERO:.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Decreta a favor de los Ciudadanos José Manuel Martínez Rojas, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, fecha de nacimiento 17/06/1997, de 18 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 24.428.581, de profesión u oficio Estudiante y residenciado en la Urbanización Valle Verde, Bloque Nº 02, Piso Nº 02, Apartamento 02-06, Municipio García, estado Nueva Esparta y Richard Antonio Pérez Rojas, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de la Isla de Coche, estado Nueva Esparta, fecha de nacimiento 09/04/1969, de 46 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.145.475, de profesión u oficio Albañil, residenciado en la Urban.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Decreta El Sobreseimiento de la Causa instruida en contra de los Ciudadanos Freddy Alfonzo Pérez Boadas, de nacionalidad Venezolana, natural de Cumaná, estado Sucre, titular de la Cédula de Identidad Nº 23.770.868, nacido en fecha 09-02-1993, de estado civil soltero, de profesión u oficio mecánico y residenciado en Los Chacos, vía principal, casa sin número, de color blanco, cerca de la cancha, Municipio Maneiro, estado Nueva Esparta y Héctor José Jiménez Espinoza, de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.653.380, nacido en fecha 16-10-1990, de estado civil soltero, de profesión u oficio pintor y residenciado en .....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por el ciudadano CARLOS JOSÉ MATA FIGUEROA, titular de la cédula de identidad No. V-5.473.807 con la ciudadana DINORAH ELENA VILLASMIL BLANCO, titular de la cédula de identidad No. V-4.160.196, en fecha 07-04-1990 ante la Prefectura del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 185 en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1990, en aplicación de las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y Casación Civil, antes invocadas. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en co.....

este Tribunal, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada, conforme a lo previsto en el ordinal 2, del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad. Se deja constancia que en este mismo acto se hizo la devolución de las pruebas. Se hacen cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

este Tribunal, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada, conforme a lo previsto en el ordinal 2, del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad. Se deja constancia que en este mismo acto se hizo la devolución de las pruebas. Se hacen cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por el ciudadano FRANCISCO ELIAS MURATI ROJAS, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.359.347, contra HOTELES CHANA C.A., COSTA DEL ESTE ADMISNITRADORA C.A. E INVERSIONES PERLA BELLA C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2011-00074, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.

Seguidamente este Tribunal de Municipio deja expresa constancia de los siguientes particulares: En cuanto al Particular PRIMERO: El Tribunal deja expresa constancia por haberlo observado, que en el inmueble objeto de la presente inspección se encuentran acumulados cantidades de tierra, piedras, y, escombros. En cuanto al Particular SEGUNDO: El Tribunal deja expresa constancia por haberlo observado que dicho material de desecho, tierra, piedras se encuentran depositados en el inmueble donde se encuentra constituido el tribunal, específicamente en un area destinada a Cancha de Tenis, cuya cerca ha cedido posiblemente motivado a la acumulación de dichos escombros, en un espacio destinado a Frontón, así como en los Baños que sirven de apoyo a dichas instalaciones deportivas, y en zonas aledañas a los referidos espacios deportivos. En cuanto al Particular TERCERO: El Tribunal deja expresa constancia por haberlo observado que desde el sitio donde se encuentra constituido el tribunal se pue.....

Vista la diligencia suscrita en fecha 16-12-2016; presentada por ante este Tribunal por el ciudadano FREDDY RANGEL RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro V- 12.678.515, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 80.557, actuando en el carácter de apoderada judicial de la parte actora Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., cuyo instrumento constitutivo se encuentra inscrito en la oficina del Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 13-06-1977, bajo el Nro. 1, Tomo 16-A, transformación en banco Universal según consta de documento inscrito en la citada oficina de registro, en fecha 04-09-1997,bajo el N° 63, Tomo 70-A, cuyo cambio de domicilio quedo protocolizada en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 19-09-1997, bajo el N° 39, Tomo 152-A y reformado íntegramente sus estatutos en asamblea ordinaria de accionistas ce.....