es por lo que esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: AUTORIZAR a la ciudadana LAURA EMPERATRIZ NARANJO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-12.672.692, para que acuda ante las autoridades competentes, públicas o privadas, a realizar los trámites necesarios tendentes a la Tramitación y Obtención del Pasaporte del niño ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A..", LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE.- SEGUNDO: Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante. Cúmplase lo ordenado

"...PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos Carla Fabiana Yanuzzi y Darwin Jose Gavidia, mayores de edad, uruguaya la primera y venezolano el segundo, titulares de las Cédulas de Identidad Nros E-81.757.173 y V-12.434.649, respectivamente, conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de las hermanas "...Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente...", tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN los acuerdos suscritos respecto de dichos particulares.....

esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana YSABEL SUSANA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.392.944, en beneficio del niño ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."" SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana YSABEL SUSANA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, antes identificada, para que en nombre y representación de sus hijos ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."" acuda ante los organismos públicos o privados, para gestionar el cobro, re.....

...En virtud de razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento interdictal de amparo, y extinguido el mismo, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE...

...En virtud de razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento interdictal de amparo, y extinguido el mismo, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE...

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WENDY COROMOTO MARCANO MILLAN y JEAN CARLO MORALES RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.12.715.189 y 12.676.332 respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 24 de Diciembre de 1996 ante la Prefectura de la Parroquia Adrián Municipio Marcano del estado Nueva Esparta

De lo antes descrito, este Tribunal de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE REVOCACION, contra el auto de mero trámite, mediante el cual se ordenó fijar el Acto de la Audiencia Preliminar, conforme al artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, y en aras de garantizar el debido proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el derecho que tiene la defensa en atención al artículo 328 del referido Código Adjetivo Penal, entre otros como parte del proceso; en consecuencia se fija nueva oportunidad para la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con el artículo 327 ejusdem, para el día QUINCE (15) DE MAYO DEL AÑO 2010, a las 10:30 HORAS DE LA MAÑANA. Líbrese las correspondientes boletas de notificaciones. Cúmplase.

De lo antes descrito, este Tribunal de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE REVOCACION, contra el auto de mero trámite, mediante el cual se ordenó fijar el Acto de la Audiencia Preliminar, conforme al artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, y en aras de garantizar el debido proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el derecho que tiene la defensa en atención al artículo 328 del referido Código Adjetivo Penal, entre otros como parte del proceso; en consecuencia se fija nueva oportunidad para la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con el artículo 327 ejusdem, para el día DIECISIETE (17) DE MAYO DEL AÑO 2010, a las 10:30 HORAS DE LA MAÑANA. Líbrese las correspondientes boletas de notificaciones. Cúmplase.

Revisadas las actas que conforman el presente asunto, y vista la solicitud de otorgamiento de reposo domiciliario a favor de la PENADA RENEIDA DEL VALLE RODRIGUEZ NARVAEZ, titular de la cedula de identidad numero v- 18.113.463, remitida por el Director del Internado Judicial de la Región insular, este Despacho observa que no cursa en autos Informe Médico emitido por Ginecologo ¿Obstetra que haga constar el estado de gravidez de la penada, ni Informe emitido por el Médico Forense; por lo cual, a los fines de decidir lo conducente, este Despacho acuerda oficiar al Internado Judicial de la Región Insular, al Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Luis Ortega y a la Medicatura Forense, a los fines de que se traslade de inmediato a la penada para el reconocimiento médico y se informe a este Tribunal sobre su estado , la fecha probable de parto, y la fecha a partir de la cual amerita reposo, para decidir lo conducente. Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR La Solicitud De Revisión De Medida Y Cambio De Reclusión Peticionada Por La Abogada en ejercicio Jenny Minerva Bustamante, defensora de los ciudadanos Deimar Eulises Bautista Zambrano y Carlos Alcides Páez Balza, ampliamente identificados en autos, manteniéndose su sitio de reclusión, como lo es el Internado Judicial de la Región Insular, y en consecuencia, se conserva incólume el decreto de medida de coerción personal que pesa en contra de los acusados de marras; Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, 252 y 243 primer aparte concatenado con el artículo 13 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en relación con el artículo 29 de la Constitución de la República Bolivariana de .....