En NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA : EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en literal "D" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con lo previsto en el numera 1 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual a la letra reza:2 El sobreseimiento procede cuando cuando... 1.El hecho objeto procede no se realizo o no puede atribuírsele al imputado...".En el caso que nos ocupa el hecho punible inicialmente denunciado no se realizo......., a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolano de (13) años de edad, titular de la cédula de identidad Nro XXXXXXXXXX. nacido en fecha XX de XXXXX de XXXX, residenciado en la Calle OMITIDA; municipio Antolín del Campo Estado Nueva Esparta . Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

En NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA : EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en literal "D" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con lo previsto en el numera 1 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por mandato del articulo 537 de la ley adjetiva especial.,a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, natural de Carúpano Estado Sucre, de (17) años de edad, soltero sin ocupación definida, nacido en fecha XX/XX/XX, titular de la cédula de identidad Nro XXXXXXXXXX hijo de los ciudadanos IDENTIDADES OMITIDAS, residenciado OMITIDA Municipio Díaz del Estadio Nueva Esparta. Y por cuanto se observa que el adolescente de autos fue reseñado por ante el cuerpo de Investigaciones Científicas Penales Y Criminalisticas Delegacion de Porlamar Estado Nueva Esparta, según expediente 1972 fe fecha 19 de febrero .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 2 Provisorio de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos JOSE TEODOMIRO HERRERA RODRIGUEZ y DAISY JOSEFINA ROMERO CARRERA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.657.706 y V-11.938.994, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, PRIMERO: Se revoca la medida cautelar contenida en el literal D del articulo 582 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en fecha 16 de mayo de dos mil seis (2006). SEGUNDO: SE MODIFICA LA MEDIDA CAUTELAR DE OFICIO, en cuanto a la periodicidad del cumplimiento de las mismas, quedando la misma a cumplir por el adolescente de autos, en UNA (01) VEZ AL MES, en los términos que antecede, preservando el IUS PUNIENDI, el principio de afirmación de inocencia, de libertad consagrados, el los articulo 8 y 9 del Código Orgánico procesal penal, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 539 así como el articulo 543 de La Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. Ofíciese lo conducente. Notifíquese a las partes de la presente resolución. Cítese al adolescente a los fines de imponerlo de la decisión. Diaríce.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de Calificación de Despido, interpuesta por el ciudadano JOSÉ GERÓNIMO MILLÁN JIMÉNEZ en contra del Ministerio de Agricultura y Cría (Hoy Ministerio de Agricultura y Tierras).-

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de Calificación de Despido, interpuesta por el ciudadano JOSÉ GERÓNIMO MILLÁN JIMÉNEZ en contra del Ministerio de Agricultura y Cría (Hoy Ministerio de Agricultura y Tierras).- SEGUNDO: En consecuencia, se ordena el inmediato Reenganche del trabajador en el cargo de Chofer alegado en autos y demostrado en este Juicio...

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda incoada por el ciudadano Jorge Gustavo Ayala Bustamante contra Admicondo, C.A., signado con el No. OP02-S-2005-000083, en conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

VI.- Decisión Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la apelación ejercida por la abogada Daniela Tranquillini Serdoz, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil Mica Oriente, C.A., contra el auto de fecha 18-10-2006 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se revoca el auto de fecha 18-10-2006 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por haberse dictado en contravención del artículo 646 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Se ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil,.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA para el control de la ejecución de las medida impuesta a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA en el Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con sede en Maturín. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 646, 647 literales "a y f" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 629, 630 literal "a" Ejusdem y 614 Ibidem, en concordancia con el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público, la Defensa Pública N° 03, así como a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Se acuerda como lugar de reclusión para la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el Centro de Internamiento para Hembras "Doña Menca de Leoni". Por cuanto observa este Tribunal que en la presente causa fue seguida a do.....