En consecuencia, siendo que las disposiciones que restrinjan la libertad de una persona deben ser interpretadas en forma restrictiva y que el auto de privación judicial preventiva de libertad constituye una de las excepciones a la prohibición de reforma de todo auto o sentencia, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve: UNICO: Otorgarle al acusado Albert González Hernández, una medida cautelar menos gravosa que consistirá en una caución juratoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 259 y 260 del citado Código Adjetivo Penal. Impóngasele por auto separado de las obligaciones a la que se encuentra sometido, las cuales consistirán en prohibición de ausentarse de la jurisdicción de este tribunal (prohibición de salida del estado Nueva Esparta) y presentación treinta (30) días por ante este Tribunal. Líbrese los oficios correspondientes. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público y a la defensa de conformidad con los artícu.....

MODIFICA a favor del acusado JOEL JOSÉ VELÁSQUEZ, el régimen de presentación de cada quince (15) días a CADA TREINTA (30) DÍAS, ante la Oficina del Alguacilazgo dependencia de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 256 ordinal 3° y 264 del Código Orgánico Procesal Penal: A quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES. Notifíquese a las partes.

DECLARA CUMPLIDA la pena impuesta al ciudadano penado HERNAN JOSE FLORES MAIGUA, titular de la cedula de identidad N° 8.893.078, a partir del día 18 de Septiembre del año que discurre, por lo que se ordena su inmediata de Libertad, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal Venezolano y 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, restándole por cumplir, solamente, la pena accesoria referida a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad de acuerdo a lo establecido en el artículo 16 del Código Penal.- Regístrese, ofíciese a la Dirección del Internado Judicial de la Región Insular, remitiendo la respectiva Boleta de Libertad. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 175, único aparte y 179 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

PRIMERO: La penada de autos fue condenado a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y se encuentra detenido desde el día 06/08/2003 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de DOS (02) AÑOS, UN (01) NUEVE (09) DÍAS; faltando por cumplir CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTIÚN (21) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 06/04/2010 quien se encuentra apto para el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, y podrá optar por los Beneficios de REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO en fecha: 26/10/2005, 16/01/2008 y 06/08/2008, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 06/04/2010. 2.-SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUT.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y se encuentra detenido desde el día 06/11/2003 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y NUEVE (09) DÍAS; faltando por cumplir UN (01) MES Y VEINTIÚN (21) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 06/11/2005 y podrá optar por el Beneficio de quien se encuentra apto para el beneficio de CONFINAMIENTO en fecha: , respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 06/11/2005. 2.-SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, la cual cumplirá el reo el día 30/03/2006 Expídanse.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRASNPORTE DE ESTUPEFACIENTES y se encuentra detenido desde el día 17/12/2000 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; mas el tiempo redimido de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y DIECIOCHO (18) DÍAS, da un total de pena cumplida de SEIS (06) AÑOS, DOS (02) MESES y DIECISEIS (16) DÍAS, faltando por cumplir TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y CATORCE (14) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 27/06/2009 quien se encuentra apto para el beneficio de REGIMEN ABIERTO, y podrá optar por los Beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO en fecha: 27/02/2006 y 27/12/2006, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la conden.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRASNPORTE DE ESTUPEFACIENTES y se encuentra detenido desde el día 17/12/2000 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; mas el tiempo redimido de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y DIECIOCHO (18) DÍAS, da un total de pena cumplida de SEIS (06) AÑOS, DOS (02) MESES y DIECISEIS (16) DÍAS, faltando por cumplir TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y CATORCE (14) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 27/06/2009 quien se encuentra apto para el beneficio de REGIMEN ABIERTO, y podrá optar por los Beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO en fecha: 27/02/2006 y 27/12/2006, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y se encuentra detenido desde el día 16/11/2000 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de CUATRO (04) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS; mas un tiempo redimido de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES y DIECISIETE (17) DÍAS, da un total de pena cumplida de SEIS (06) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIECISÉIS (16) DÍAS, faltando por cumplir TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES Y CATORCE (14) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 27/04/2009 quien se encuentra apto para el beneficio de REGIMEN ABIERTO, y podrá optar a los beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO en fecha: 27/12/2005 y 27/10/2006, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Dura.....

Por todas las razones expuestas, esta Sala Especial de la Corte Superior de la Sección del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: Primero: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensa Privada, Dr. Jhon Jairo Cueto, actuando en representación del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, en contra de la Decisión (auto) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la citada Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha 02 de Junio de 2005. Segundo: Se Revoca la decisión dictada en fecha 02 de Junio de 2005, en lo atinente a la modificación de la pena, es decir la rebaja de dos (2) meses del tiempo de sentencia que le queda por cumplir al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA. En consecuencia, remítase al Tribunal de Ejecuc.....

Por otra parte, este juzgador, congruente con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia nro. 479, fecha 07 de marzo del 2003, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, según la cual, no puede favorecer al acusado la actitud torpe del defensor cuando su conducta indebida contribuyó a dilatar el proceso a tal punto de extenderse la detención por un lapso mayor de dos años, pasó a revisar la presente causa y no constató la existencia de táctica dilatoria alguna por parte del defensor o del acusado que contribuyere a este fin. En consecuencia, vencido como está el lapso de los dos años establecido en el artículo 244, único aparte del Código Orgánico Procesal Penal, sin que se haya verificado el juicio oral y público en la presente causa seguida contra David José Cova, lo procedente y ajustado a derecho es acordarle, una medida cautelar sustitutiva menos gravosa, que consistirá en caución juratoria con presentación cada tres (03) días por ante este tribunal y prohibici.....