"este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Maribel José Millán Salazar y Arvis Enrique Marcano Marín, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V- 13.190.238 y V- 12.672.503, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo que se dan aquí por reproducidos íntegramente. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal que fuera contraído por los ciudadanos Maribel José Millán Salazar y Arvis Enrique Marcano Marín, en fecha veintiséis de diciembre de 2003 ante el Registro Civil del Municipio García del estado Bolivariano Nueva Esparta, se.....

"este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos José Luís Rangel Marcano y Pamela del Carmen Rondon Bello venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-18.441.885 y V-19.683.362 respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo que se dan aquí por reproducidos íntegramente. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal que fuera contraído por los ciudadanos José Luís Rangel Marcano y Pamela del Carmen Rondon Bello, en fecha diecinueve de diciembre de 2008 ante el Registro Civil del Municipio Mariño del estado Bolivariano Nueva Esparta, según.....

"este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Elvis Alcides Torrealba y NIlyan Ramona Suárez Aguirre venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-9.417.015 y V-11.197.159 respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo que se dan aquí por reproducidos íntegramente. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal que fuera contraído por los ciudadanos Elvis Alcides Torrealba y NIlyan Ramona Suárez Aguirre, en fecha en fecha dieciséis de mayo de 1997 ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del entonces Distri.....

"este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos José Gregorio Rodríguez Salazar y Oldemarys del Valle Marcano Rodríguez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V- 11.854.666 y V- 12.506.961, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo que se dan aquí por reproducidos íntegramente. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal que fuera contraído por los ciudadanos José Gregorio Rodríguez Salazar y Oldemarys del Valle Marcano Rodríguez, en fecha cuatro de febrero de 1999 ante el Registro Civil del Municipio Tubores del estado Boliva.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la Cuestión Previa contenida en el numerales 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que alude la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor. SEGUNDO: Se dispone en atención a la declaratoria precedente, fijar el quinto (5º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones que aquí se acordarán del presente fallo, a las 10:00 horas de la mañana, para que tenga lugar la audiencia preliminar a que alude el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, por estar tramitándose la presente causa por el procedimiento oral establecido en el artículo 859 y siguientes del referido Código, en remisi.....

En fuerza de las consideraciones procedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Arismendi Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por el ciudadano JOSÉ ASUNCIÓN VARGAS GRANADOS, contra la ciudadana MINNELYS JOSÉ VÁSQUEZ DE VARGAS, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía, según consta del acta de matrimonio N° 37, folio 49 al 50, Tomo I, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2004, llevado por la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Antolín del Campo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, todo conforme con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con .....

". En tal virtud, este Despacho Judicial, la admite por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos"

"En tal virtud, este Despacho Judicial, la admite por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos"

"En tal virtud, este Despacho Judicial, la admite por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código de Procedimiento Civil. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso"

" En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niñ"