Por todos los razonamientos antes expuestos , este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA EPSARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY conforme a lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA CUMPLIDA LAS SANCIÓNES DE REGLA DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA y en consecuencia la CESACIÓN DE LA MISMAS , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente , se acuerda la LIBERTAD PLENA del adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA y Sin LUGAR la solicitud del cese por prescripción de las sanciones realizada por la Fiscal del Ministerio Publicó y se exhorta que revise los Asuntos antes de dichas solicitudes. Notifíquese a las partes. Diarícese. Regí.....

Por lo antes todos los razonamientos antes expuestos , este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA EPSARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY conforme a lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA CUMPLIDA LAS SANCIÓNES DE REGLA DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA y en consecuencia la CESACIÓN DE LA MISMAS , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente , se acuerda la LIBERTAD PLENA del adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA y Sin LUGAR la solicitud del cese por prescripción de las sanciones realizada por la Fiscal del Ministerio Publicó y se exhorta que revise los Asuntos antes de dichas solicitudes. Notifíquese a las partes. Diaríc.....

Por consiguiente, visto que en fecha 18/02/2004, el Juez de este Tribunal dictó sentencia definitiva presente causa; el Tribunal observa que desde esta última actuación han transcurrido más de un (01) año sin que se le haya dado impulso al procedimiento, y de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro, del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.

de conformidad con lo previsto en el artículo 294 del Código de Procedimiento Civil, ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. Así mismo y por cuanto se evidencia que existe duplicidad en la foliatura, se ordena testar y anular los siguientes folios: 11, 17 hasta el 255, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 108 y 109 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, remítase el presente expediente bajo Oficio. Cúmplase.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Juan José Rodríguez Marcano y Karen Andreina Navarro, venezolana e italiano, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-17.653.621 y V-20.903.945, respectivamente, debidamente asistidos legalmente por Danirys Cedeño y Jesús León, Inpreabogado Nº 37.181 y 109.425 respectivamente,, con fundamento en la Sentencia vinculante de fecha 02.06.2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, es decir por MUTUO CONSENTIMIENTO, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 02.03.2012 ante el Registro Civil .....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos María Rocío Cadena Castro y Alessandro Fantini, venezolana e italiano, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-20.530.066 y E-84.567.202, respectivamente, debidamente asistido por la Abogada Mayberth Jiménez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 48.779, con fundamento en la Sentencia vinculante de fecha 02.06.2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, es decir por MUTUO CONSENTIMIENTO, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 28.08.2004 ante la Provincia de Moderna, Municipio de Gu.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Juan José Rodríguez Marcano y Karen Andreina Navarro, venezolana e italiano, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-17.653.621 y V-20.903.945, respectivamente, debidamente asistidos legalmente por Danirys Cedeño y Jesús León, Inpreabogado Nº 37.181 y 109.425 respectivamente,, con fundamento en la Sentencia vinculante de fecha 02.06.2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, es decir por MUTUO CONSENTIMIENTO, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 02.03.2012 ante el Registro Civil .....

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados GREGORIO JOSE VASQUEZ LOPEZ, CARLOS DIMITRI VASQUEZ JUAREZ e ISMAEL MEDINA PACHECO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 2.056, 178.444 y 10.495 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, en contra de la sentencia dictada el 13 de marzo de 2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE ANULA el fallo apelado dictado por el referido tribunal en fecha 13-03-2017. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en.....