PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE VICENTE SANTANA, en su carácter de apoderado judicial de los terceros intervinientes, ciudadanos ANTONIO OLIVERI y MARIA ELISA GOMEZ PEREZ DE OLIVERI, en contra del auto dictado en fecha 06.05.2003 por el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Confirmado en todas y cada una de sus partes el auto dictado en fecha 06.05.2003 por el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al apelante en virtud de haber sido totalmente vencido en esta incidencia.

DECISIÓN Este Tribunal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO JORGE MIGUEL SERRANO ALMAZÁN, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto en el artículo 464 del Código Penal, por cuanto no se ha demostrado en la investigación los medios a ardiles capaces de incidir en error a las víctimas, ni tampoco el provecho en perjuicio ajeno, no demostrándose la tipicidad, de los hechos denunciados ni querellados por los ciudadanos CARMEN OLENA MANZANILLA TREJO y HERNÁN JOSÉ GUERRA BELISARIO, reflejando la investigación que los hechos pertenecen a la jurisdicción civil y no revisten carácter penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, acogiendo el Tribunal el criterio del Fiscal Tercero del Ministerio Público e.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONCEDE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículos 418 en relación con el artículo 420 del Código Penal, al imputado JHOANNY PONCIANO ALVAREZ ALVAREZ, ampliamente identificados en esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 42 del Código Orgánico Procesal Penal. Y le fija un REGIMEN DE PRUEBA, por el lapso de Un (01) AÑO, a tenor de lo previsto en el artículo 44 ordinales 1º y 2º del Código Orgánico Procesal Penal durante el cual deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1º) Residir en un lugar determinado, 2º) presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenci.....

-------------En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO UNICA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos Identidad omitida, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-omitida y V-omitida, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Art. 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.------------------------- Liquídese la Comunidad Conyugal.--------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede .....

-------------En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO UNICA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos Identidad omitida, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-omitida y V-omitida, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Art. 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.------------------------- Liquídese la Comunidad Conyugal.--------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede .....

-------------En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO UNICA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos Identidad omitida, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-omitida y V-omitida, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Art. 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.------------------------- Liquídese la Comunidad Conyugal.--------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede .....

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION).- TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES.EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, ANEXO OFICIO N° 338-2003, CONSTANTE DE DIEZ (10) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 21/08/2003.-

ÚNICO: Extinguido el procedimiento de divorcio incoado por la ciudadana GUIOMAR MARCELA HERNÁNDEZ SALAZAR, en contra de JOHN ELBERT RENTERIA PÉREZ, con base al artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia de tal declaratoria se ordena el archivo del expediente.-

República Bolivariana de Venezuela Tribunal Supremo de Justicia Dirección Ejecutiva de la Magistratura Tribunal de Ejecución Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta La Asunción La Asunción, 14 de Agosto de 2003 193º y 144º Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el tribunal de Control Nº 4 de este Circuito Judicial Penal , mediante la cual condenó a DANIEL ALBERTO GUTIERREZ y ALCIDES LEON FLORES, titular de la cédula de identidad Nº 16.545.254 y 16.397.804 respectivamente, a cumplir la pena de Ocho (8) años de Presidio, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES , previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta a los reos DANIEL ALBERTO GUTIERREZ y ALCIDES LEON FLORES, es la de Cinco (5.....

República Bolivariana de Venezuela Tribunal Supremo de Justicia Dirección Ejecutiva de la Magistratura Tribunal de Ejecución Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta La Asunción La Asunción, 14 de Agosto de 2003 193º y 144º Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el tribunal de Juicio Nº 3 de este Circuito Judicial Penal , mediante la cual condenó a JUAN CARLOS SANDOVAL ANAYA, pasaporte N° B0317427, a cumplir la pena de Diez (10) años de prisión, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley especial que regula la materia, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo JUAN CARLOS SANDOVAL ANAYA, es la de Diez (10) años de prisión y dicho penado ha estado detenido desde el día 25 de Septiembre del año 2002, hasta el día d.....