En virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fechas 25.01.2017 (f. 140) y 06.02.2017 (f. 145) por la abogado ZULIMA GUILARTE de RODRIGUEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte recurrente, ciudadana DINORAH ELENA VILLASMIL BLANCO en contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 25.01.2017. Así se establece. La Jueza Superior Temporal, Dra. Jiam Salmen de Contreras. La Secretaria, Abg. Cecilia Fagundez Paolino. Exp. Nº 09033/17 JSDC/cfp Inadmisión

esta CORTE DE APELACIONES ORDINARIA, DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE Y DE VIOLENCIA DE GÉNERO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL FRONTERIZO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Admite y declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada MIREISI MATA LEÓN, en su condición de Jueza Provisorio del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con fundamento en el numeral 7 del articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal en el Asunto signado bajo el OP04-P-2016-001078 seguida contra el imputado LUIS ALBERTO MARCANO, titular de la cédula de identidad No. 18.510.245. En tal sentido, el Juez sustituto continuara conociendo del proceso penal en cuestión, a tenor de lo previsto en el artículo 97 Ejusdem.- SEGUNDO: Conforme a la sentencia de car.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el apoderado judicial del trabajador, suficientemente facultado para ello, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por concluido el procedimiento; se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad. Publíquese y regístrese la presente decisión.-

El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que la solicitante alega, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la anterior actuación TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos JOSE HUMBERTO OSORIO ARIAS y KATIUSCA FERNANDA AVILA DE OSORIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° V-23.591.847 y V-11.142.875 respectivamente, domiciliados en la calle Guayaquil, sector Playa Guacuco, Municipio Arismendi del estado Bolivariano de Nueva Esparta, para asegurar su condición como propietarios de las Bienhechurias de la construcción de una vivienda con anexo tipo posada distribuida de la siguiente manera: la fabricación de la casa fue realizada en obra limpia de concreto, pantallas (paredes de concreto), paredes internas frisadas, pintadas y revestidas con tablilla de terracota la parte baja en el área del comedor-cocina y paredes externas revestidas completamente con tablilla de t.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por el profesional del derecho RÓMULO ENRIQUE RIVERO ORTEGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N°24.832, en su carácter de Defensor del acusado LERCIS JOSÉ LOPEZ GONZÁLEZ, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 01 de abril de 2016 y cuyo texto íntegro fue publicado en fecha 09 de mayo de 2016, mediante la cual el prenombrado órgano jurisdiccional, declaró Culpable al acusado antes identificado, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto .....

el Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que la solicitante alega y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del decujus DINIS RODRIGUEZ MENDES, a los ciudadanos MARIA DO CARMO GONCALVES DE MENDES, DORIS DINA MENDES GONCALVES, DENIS JOSE MENDES GONCALVES, CARMEN DILIA MENDES GONCALVES y DAVID ANTONIO MENDES GONCALVES, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 12.919.236, V-11.041.430, V-11.041.431, V- 11.821.788 y V-16.337.484, respectivamente, la primera en su condición de cónyuge y los cuatro (04) siguientes en su condición de hijos ------------------------------------------------------------------------------------------------- De conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas per.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: COMO NO INTERPUESTA LA CUESTION PREVIA OPUESTA, por la parte demandada en el presente juicio, y en consecuencia quedan desechadas las mismas del proceso. Segundo: Se ordena notificar a las partes para que conozcan del presente fallo, en atención con lo establecido en el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados JORGE ROA y ERATHY GABRIELA SALAZAR LAREZ, en nuestro carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Quincuagésima Tercera (53°) Nacional Plena, y Fiscal Provisorio en la Fiscalia Décima Cuarta (14°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con Competencia en Materia de Proceso, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar, de fecha dieciocho (18) de Enero del año dos mil dieciséis (2016) y fundamentada en fecha veintidós (22) de Enero del año dos mil dieciséis (2016), por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL ESTADAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL FRONTERIZO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, conforme a lo estable.....

esta Corte de Apelaciones Ordinaria, de Responsabilidad Penal y de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el profesional del Derecho Abg. YOVANNY BOHORQUEZ, Defensor Público Quinto Penal, en su carácter de Defensor Público de los ciudadanos AMILCAR JOSÉ SUAREZ AGUILERA Y GLEIDIS JOSÉ TINEO TINEO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 20.535.417 y 24.765.251, respectivamente, en contra de la decisión dictada en Audiencia Oral de Presentación de fecha 29 de enero de 2016 y fundamentada en fecha 01 de febrero de 2016, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, mediante la cual le decretó La Medida De Priv.....

Esta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE el Recurso de Apelación interpuesto por MARIA NATIVIDAD QUIJADA, Defensora Pública Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de enero de 2016 y fundamentada en fecha 19 de enero de 2016, por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLES Los medios de pruebas ofrecidos por la recurrente, por considerar que los mismos no son necesarios ni útiles, ello conforme lo dispone el artículo 442, segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto del artículo 442 en su tercer párrafo del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase