Esta Tribunal Segundo de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, 1) DECLARA CON LUGAR, LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA PROPUESTA POR EL ACUSADO. CRUZ ADELSI MALDONADO, Y EN SU LUGAR OTORGA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano CRUZ ADELSI MALDONADO, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de Obtención Ilegal de Utilidades, previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, se le impone la obligación de presentarse cada 30 días ante la Oficina del Alguacilazgo y la comparecencia obligatoria el 22 de octubre de 2007 para el juicio oral y público. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 y 49 1..2 de la Constitución, en armonía con el artículo 256 ordinal 3° y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena el traslado del acusado a los fines.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY hace en los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NO CULPABLE y en consecuencia ABSUELTO al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, de la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 453 ordinal 3° del Código Penal, por no haberse presentado en juicio plena prueba de su participación autoral en el hecho punible acusado por el Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 602 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, principio de legalidad, presunción de inocencia y Culpabilidad. SEGUNDO: Se revocaron las Medidas Cautelares impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el Tribunal de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de junio de 2006, contenidas en los literales "C" y "D" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del.....

Este Juzgado, en vista de que la mediación, ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden Público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada, y en consecuencia ordena el archivo del expediente, en su debida oportunidad, una vez conste en autos el cumplimiento total del acuerdo celebrado. Se deja constancia que se devuelven en este acto las pruebas promovidas por ambas partes, al inicio de la Audiencia Preliminar.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo por cuanto el desistimiento no es contrario a derecho imparte su homologación, dándole efecto de Cosa Juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por concluido el proceso incoado contra la empresa SUNNY TOURS NUEVA ESPARTA, C.A., continúese el procedimiento contra la empresa INVERSIONES BIRGIT, C.A., (LA CUCARACHA BAR GRILL), y los ciudadanos ANDREA MARTINA FEUERHERM y REINER EUGER HUBER. Así se establece.

Este Juzgado, vista de que la mediación, ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden Público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes en la audiencia preliminar. Así mismo, se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.

Este Juzgado, en vista de que la mediación, ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden Público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada, y en consecuencia ordena el archivo del expediente, en su debida oportunidad, una vez conste en autos el cumplimiento total del acuerdo celebrado. Se deja constancia que se devuelven en este acto las pruebas promovidas por ambas partes, al inicio de la Audiencia Preliminar.

Este Juzgado, en vista de que la mediación, ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden Público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo, se ordena el archivo del expediente y se deja constancia de la devolución a las partes, de las pruebas consignadas al inicio de la presente audiencia.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo pautado en el ordinal 2° del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal Tercero del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra del ciudadano imputado JOSÉ DEL VALLE ALCALA INDRIAGO, por la comisión del delito HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 6º en relación con el artículo 80 último aparte todos del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público: Declaraciones de los funcionarios William Torres y Carlos Mosqueda adscritos a la Base Operacional N° 9 de la Policía del Estado, Declaraciones de los c.....

...De tal forma que, niega las solicitudes formuladas en vista de que las mismas se plantearon en forma anticipada, en la misma oportunidad en que quedó tácitamente intimado en este proceso dentro de la oportunidad que tiene para formular oposición al decreto de intimación.

Este Tribunal, se abstiene de hacer pronunciamiento alguno y, en consecuencia, ordena la inmediata remisión del presente Cuaderno de Intimación, al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Líbrese oficio correspondiente.-