Por tanto, al no haber cumplido con la carga procesal a los efectos de que se practicará la citación de la parte demandada y habiendo transcurrido más de un (1) año sin que se haya efectuado la citación de la parte demandada en este caso, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-----------------------------

esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio ce.....

esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio ce.....

esta Juzgadora observa que el auto apelado es un auto de mero trámite que está referido a un aspecto de la tramitación de la fase ejecutiva del proceso, el cual tiene como finalidad impulsar y ordenar el proceso, por ello no causa lesión ni gravamen irreparable a las partes, por lo tanto el auto apelado no es susceptible de apelación, pudiendo ser revocado o reformado de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, conforme a lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado no oye el recurso de apelación interpuesto por el Sindico Procurador del Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta.

"...PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana VALENCIA CRISTINA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.920.526, en beneficio de su hija, la adolescente: "IDENTIDAD OMITIDA". SEGUNDO: AUTORIZAR la ciudadana VALENCIA CRISTINA SILVA, antes identificada, para que en nombre y representación de su hija, la adolescente "IDENTIDAD OMITIDA", acuda ante las compañías aseguradoras siguientes: Seguros La Previsora, Banvalor Seguros, Zúrich Seguros, Banco Provincial, igualmente el Cobro de Cánones de Arrendamiento de Algunos Inmuebles , y ante cualquier otro organismo, público o privado para gestionar el Cobro de Póliza de Vida correspondiente a la mencionada adolescente en las acreencias y beneficios en las que resulte acreedora con ocasión al fallecimiento de su padre, ciudadano PEDRO ANIBAL VELASQUEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad número V-9.301.674, por concepto de Cobro de Póliza d.....

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA LA SUSTITUCIÓN DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE PESA SOBRE LOS CIUDADANOS OMAR JOSE CABRERA MARTINEZ Y CRUZ ALFREDO GUEVARA, POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, conforme lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo necesario el mantenimiento de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para asegurar las resultas del proceso, al encontrarse llenos los extremos establecidos por el legislador penal en los numerales 1°, 2° y 3° del artículo 250, y artículo 251 numerales 2°, 3° y 4°, ejusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes sobre lo aquí decidido. Líbrese las boletas de notificación correspondientes y los oficios resp.....

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA LA SUSTITUCIÓN DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE PESA SOBRE EL CIUDADANO JOSE LORENZO MELCHOR MENDEZ, POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, en virtud de no haber variado las circunstancias por las cuales fue decretada la medida de Privación Judicial Prevenida de Libertad en contra del mismo en fecha 01 de diciembre de 2008, conforme lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo necesario el mantenimiento de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para asegurar las resultas del proceso, al encontrarse llenos los extremos establecidos por el legislador penal en los numerales 1°, 2° y 3° del artículo 250, y artículo 251 numeral.....

...En virtud de los razonamientos expresados, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso de nulidad, incoado por la empresa CONSOLIDADA DE FERRYS, (CONFERRY) C.A. contra el Acto Administrativo de efectos particulares, de fecha 13-12-2002, emanado de la empresa HIDROLÓGICA DEL CARIBE, (HIDROCARIBE), FILIAL DE HIDROVEN, SUCURSAL ACUEDUCTO METROPOLITANO, ambas anteriormente identificadas, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No se condena en costas por disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese...

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO Nº 03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Una vez admitido como ha sido por este Tribunal el cambio de calificación efectuado por el representante del Ministerio Público, y vista la admisión de los hechos realizadas por el ciudadano ABDIEL JOSE SALAZAR RODRIGUEZ, Venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacida en fecha 08 de octubre de 1982, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 16.035.147, residenciado en casa s/n, de color blanca con rejas negras, cerca del módulo policial, primera transversal, Los Cocos, Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta, procedió a declararlo CULPABLE, y en consecuencia se le CONDENA a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, mas la p.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO Nº 03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Una vez admitido como ha sido por este Tribunal el cambio de calificación efectuado por el representante del Ministerio Público, y vista la admisión de los hechos realizadas por el ciudadano ABDIEL JOSE SALAZAR RODRIGUEZ, Venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacida en fecha 08 de octubre de 1982, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 16.035.147, residenciado en casa s/n, de color blanca con rejas negras, cerca del módulo policial, primera transversal, Los Cocos, Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta, procedió a declararlo CULPABLE, y en consecuencia se le CONDENA a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, mas la p.....