Obligación de Manutención: Primero: Ambos de mutuo acuerdo establecieron, que el padre cubrirá por concepto de la obligación de manutención la cantidad de Seiscientos Bolívares (Bs. 600.oo) mensuales para cubrir el 50% por concepto de gastos de merienda y colegio, quien se los entregara directamente a la madre, asimismo aportara los cesta Ticket, por un monto de Bolívares Un Mil (Bs. 1.000,oo) para cubrir los gastos de alimentación, el cual le hará el mercado, y se lo entregara a los abuelos quienes la cuidan. Segundo: El padre se compromete a cubrir el 50% de los gastos, por concepto de bono navideño, para cubrir vestidos y juguetes y el 50% de bono escolar por gastos de útiles, uniformes, inscripción y mensualidad. Tercero: El padre se compromete a cubrir el 50% por concepto de gastos médicos, medicinas y otros inherente a su hija, para su desarrollo integral. En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección d.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado KERWIN JOSE MARIN MARCANO, de una Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en consideración que la pena posible a imponer del delito mas grave excede en su limite máximo los 10 años, considera este Tribunal que esta llenos sus extremos así como los previstos en el artículo 237 parágrafo primero este ultimo referente al peligro de fuga, ambos de la norma adjetiva penal vigente; considerando este Tribunal acreditado el peligro de fuga, sin embargo evidencia este Tribunal revisado el Sistema Juris 2000, que el imputado de autos ciudadano KERWIN JOSE MARIN MARCANO, que sobre el mismo fue Decretada e impuesta Medida Privativa Preventiva de Libertad por el Tribunal de Control Nº02 de este mismo Circuito Judicial Penal en el asunto OPO1-P-2014-007880, en virtud de que sobre el mismo pesa la Medida Privativa antes relacionada y se encuentra a la Orden de ese Trib.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JEAN MANUEL BRACHO RODRIGUEZ, de una Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en consideración que la pena posible a imponer del delito mas grave excede en su limite máximo los 10 años, considera este Tribunal que esta llenos sus extremos así como los previstos en el artículo 237 parágrafo primero este ultimo referente al peligro de fuga, ambos de la norma adjetiva penal vigente; considerando este Tribunal acreditado el peligro de fuga y para garantizar las resultas del presente proceso considera que lo procedente y ajustado a derecho ponderando las circunstancias acontecidas en la presente audiencia es Decretar en contra del imputado una MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, DESIGNANDO COMO SITIO DE RECLUSIÓN LA SEDE DE LA ESTACION POLICIAL DE PAMPATAR DE IAPOLENE. Se ordena librar las correspondientes Boleta de Privación y Oficios respectivos. CU.....

SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO POR LA NECESIDAD DE LA PROPIETARIA DE OCUPAR EL INMUEBLE ARRENDADO incoara la ciudadana RAQUEL DOLZICIA MARTINEZ TELLECHEA, venezolana, mayor de edad, identificada con la Cédula de Identidad nro. V-3.847.528, en contra del ciudadano ARNALDO JOSÉ RINCONES CHOCRÓN, venezolano, mayor de edad, identificado la cédula de identidad Nro. V-7.133.796. Como consecuencia del particular anterior se CONDENA a la parte demandada, ciudadano ARNALDO JOSÉ RINCONES CHOCRÓN, venezolano, mayor de edad, identificado la cedula de identidad Nro. V-7.133.796, a efectuar a favor de la parte demandante, ciudadana RAQUEL DOLZICIA MARTINEZ TELLECHEA, venezolana, mayor de edad, identificada con la Cédula de Identidad nro. V-3.847.528, la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del bien inmueble arrendado, el cual lo constituye Un (1) apartamento distinguido con el Nro. 01-PB-E, ubicado en el Piso Planta Baja (P.B) del Edificio Nro. 1 del Conjunto Residencial "LA.....

Por todas las consideraciones anteriores este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ---------------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, ciudadano ARNALDO JOSÉ RINCONES CHOCRÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.133.796, de este domicilio. --------------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO POR LA NECESIDAD DE LA PROPIETARIA DE OCUPAR EL INMUEBLE ARRENDADO incoara la ciudadana RAQUEL DOLZICIA MARTINEZ TELLECHEA, venezolana, mayor de edad, identificada con la Cédula de Identidad nro. V-3.847.528, en contra del ciudadano A.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por DIVORCIO, intentara el ciudadano JONATHAN ROMERO CARRILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° V- 14.586.011, contenido en el expediente Nº 24.614, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, a.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebra.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, .....

Esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem.