PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ciudadano ANTONIO TOGLIA LOPEZ contra la ciudadana NIEVE TORREZ GONZALEZ, ambas partes ya identificadas por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.- TERCERO: No hay condenatoria en costas.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los Doce días del mes de Junio del Dos Mil Siete.- AÑOS: 197° de la Independencia y 148° de la Federación. El Juez Provisorio, Dr. Vicente Ordaz Villarroel.- El Secretario, Br.Alfredo José Rodríguez Figueroa En esta misma fecha, Doce (12) de Junio del Dos Mil Siete, siendo las Once y treinta minutos de de la mañana, previo cumplimiento y demás formalidades de Ley se registró y Publicó la anter.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR, la Inhibición planteada por la ciudadana Abg. ELIDA SUAREZ VELASQUEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase al Juzgado antes mencionado Copia Certificada de la presente decisión, así como la presente causa a los fines de que continué conociendo la misma.

..este Tribunal por cuanto considera que la mismo no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, la admite, siendo este Tribunal igualmente competente por la materia y debiendo ventilarse el asunto por éste mismo procedimiento. Se advierte a la demandante-reconvenida que deberá dar contestación a la presente reconvención en el segundo (2°) día de Despacho siguiente a la presente fecha, tal como establece el referido artículo 888 del Código de Procedimiento Civil, suspendiéndose entre tanto el procedimiento respecto de la demanda. Cúmplase.-

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos presentada por los ciudadanosantes identificados en la narrativa de este fallo, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron por ante el Concejo Municipal del Municipio Mariño de esta Circunscripción Judicial, en fecha 20-9-2001, la cual quedó asentada en los libros de Registro Civil de Matrimonios, bajo el N° 16, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. Liquídense los bienes de la comunidad conyugal.- Publíquese, regístr.....

..y es por lo que este Juzgado con fundamento en el interés superior del niño, consagrado en el artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en concordancia con el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual está dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, que DECLINA LA COMPETENCIA del asunto planteado en el Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, competencia ésta conferida conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Primero Literal "d" del artículo 177 de la referida Ley.

Por los argumentos antes expuestos, siendo que a la Fiscalía del Ministerio Público es a quien le compete hacer uso de dicho instrumento legal cuando considere que no puede iniciar investigación alguna, precisamente por ser quien tiene en sus manos la acción penal y por ende la investigación de los hechos denunciados; esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Primero del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso .....

Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados aunque pueden tipificarse como un delito, según los artículos 24 y 25 del Código Orgánico Procesal Penal se establece una prohibición expresa, del ejercicio de la acción penal al Ministerio Público en los casos de delitos de acción privada, siendo por tanto que no estamos en presencia de un delito de acción pública perseguible de oficio; es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Primero del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo .....

Por los argumentos antes expuestos, siendo que a la Fiscalía del Ministerio Público es a quien le compete hacer uso de dicho instrumento legal cuando considere que no puede iniciar investigación alguna, precisamente por ser quien tiene en sus manos la acción penal y por ende la investigación de los hechos denunciados; esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Primero del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el re.....

Por los argumentos antes expuestos, siendo que a la Fiscalía del Ministerio Público es a quien le compete hacer uso de dicho instrumento legal cuando considere que no puede iniciar investigación alguna, precisamente por ser quien tiene en sus manos la acción penal y por ende la investigación de los hechos denunciados; esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Primero del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el re.....

Por los argumentos antes expuestos, siendo que a la Fiscalía del Ministerio Público es a quien le compete hacer uso de dicho instrumento legal cuando considere que no puede iniciar investigación alguna, precisamente por ser quien tiene en sus manos la acción penal y por ende la investigación de los hechos denunciados; esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Primero del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el re.....