PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por ciudadana PAOLA BEATRIZ ROJAS CARDONA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 24.107.267, de este domicilio, asistido por el Abogado en ejercicio ciudadano JOSE GREGORIO HERNANADEZ ORDAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 46.120, de este domicilio, contra la ciudadana LIDUVINA PARUTA DE ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V 24.107.267, de este domicilio, por PETICION DE HERENCIA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- TERCERO: Asimismo se dispone que a los fines de mantener incólume el derecho de la Defensa, se ordene la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.-

Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del estado Nueva Esparta, así como al Estacionamiento "Caribe III", ubicado en la calle Fajardo, Población de Pedro González, Municipio Gómez, estado Nueva Esparta, a objeto que se provea lo conducente a fin de hacer efectiva la entrega del vehículo descrito ut supra, el cual deberá ser entregado sin proceder al cobro de emolumento alguno por concepto de depósito, guarda y remolque. TERCERO: Finalmente, se acuerda el desglose y la devolución al propietario de los documentos originales de propiedad del vehículo objeto de la presente resolución, los cuales fueron consignados anexos a la presente solicitud, toda vez que éstos ya han sido verificados, ello una vez que conste copia simple de los mismos presentadas por el solicitante, a fin de ser certificados por Secretaría. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

IV.-DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la querella INTERDICTAL DE AMPARO interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO VILORIA y ELISABETH NAVARRO DE VILORIA en contra de los ciudadanos OSWALDO JOSÉ BENITES LAREZ y TERESA DEL JESUS LAREZ GARCIA, ya identificados.

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ciudadano WILLMEN JOSE MORENO CABELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.047.833, asistido por los Abogados en ejercicios ciudadanos MARTIN FELIX MALAVER LUNA y RODOLFO EMILIANO FERMIN MATA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 123.350 y 15.499, respectivamente, de este domicilio, contra la Empresa INVERSIONES PLAVEKA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial de este estado, bajo el, Nº 4, Tomo 77-A, de fecha 09-09-1.999, representada por los ciudadanos JORGE J VETANCOURT PLAZA, en su carácter de Director Gerente, y DANIEL VETANCOURT KAAE, en su carácter de Director Ejecutivo Suplente, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.797.740 Y V- 9.702.810, respectivamente, de este domicilio, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- TERCERO: Asimismo.....

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ciudadano JOSE LUIS SALMERON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.838.496, de este domicilio, asistido por los Abogados en ejercicios ciudadanos MARTIN FELIX MALAVER LUNA y RODOLFO EMILIANO FERMIN MATA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 123.350 y 15.499, respectivamente, de este domicilio, contra la Empresa INVERSIONES PLAVEKA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial de este estado, bajo el, Nº 4, Tomo 77-A, de fecha 09-09-1.999, representada por los ciudadanos JORGE J VETANCOURT PLAZA, en su carácter de Director Gerente, y DANIEL VETANCOURT KAAE, en su carácter de Director Ejecutivo Suplente, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.797.740 Y V- 9.702.810, respectivamente, de este domicilio, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- TERCERO:.....

(..)PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FRANK GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana MORELIA GOMES REQUENA, en contra de la sentencia dictada el 22.07.2015 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada el 22.07.2015 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por la ciudadana MORELIA GOMES REQUENA en contra de la sociedad mercantil C.A. INVERSIONES K.A., ya identificadas. CUARTO: Se condena a la sociedad mercantil C.A. INVERSIONES K.A. a que en cumplimiento del compromiso reciproco de compra – venta autenticado en fecha 08.12.2006 por ante la Notaría Públi.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, Intentada por los Ciudadanos ARELIS DEL VALLE MATA DE LAREZ, DARWIN JOSE MELCHOR LAREZ y BEATRIZ DEL VALLE RODRIGUEZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédula de Identidad bajo los Nros. V- 5.473.331, V-11.852.249 y V-6.080.007, respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUBORES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA.- SEGUNDO: Se condena a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUBORES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA al pago de los conceptos y montos señalados en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, en base a los montos condenados a pagar, intereses moratorios e indexación, que se calcularan median.....

"En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado."

Se publica sentencia en extenso dentro del lapso legal, mediante la cual se declaro: CON LUGAR la medida de protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la ciudadana SONIA MARGARITA NAJHASS CARDOZO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-4.254.776, en consecuencia se le otorga a la referida ciudadana la COLOCACIÓN FAMILIAR de su nieta, la niña de autos, de seis (06) años de edad.

Por cuanto de la revisión de las actas, se observa que el Tribunal no homologó en su debida oportunidad el desistimiento efectuada en fecha 19-01-2010, por cuanto la presente causa fue suspendida, por encontrarse incursa en lo dispuesto en el artículo 4 del decreto con rango valor y fuerza de Ley Contra el Desalojo y la desocupación arbitraria de viviendas; en consecuencia, este Tribunal ordena se levante la suspensión de la causa decretada en fecha 10-05-2011; asimismo, ordena impartir la homologación del desistimiento efectuado en fecha 19-01-2010 y proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, Archívese el expediente. Cúmplase.- El Juez,