DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes señalados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Con lugar la demanda de desalojo del local comercial identificado con el Nro. 08, d el edificio Manssur, ubicado en Porlamar Municipio Mariño del estado Bolivariano de Nueva Esparta, instaurada por la sociedad Mercantil Mis Hijos C.A, contra la Sociedad Mercantil Joy Technologies C.A; Segundo: En consecuencia, se ordena a la sociedad mercantil Joy Technologies C.A hacer entrega de inmediato de dicho local comercial a la sociedad mercantil Mis Hijos C.A, libre de personas y cosas; y Tercero: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la sociedad mercantil Joy.....

... En cuanto a poner en posesión al querellante SALOMON BELILTY ZIGHEMBOIM del fondo de comercio Punta Serpentina Hotel & Spa, ubicado en la población de Guarame, sector Arena Cernida, Municipio Antolín del Campo de este Estado, este Tribunal lo niega, no obstante, ordena que se le permita el acceso a las referidas instalaciones con la finalidad de ejercer sus funciones como Director-Socio de la referida empresa, y a tales fines ordena librar el correspondiente oficio para que den cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal, no obstante, en caso de incumplimiento por parte de los querellados, este tribunal ordenará su traslado por auto aparte, con la finalidad de verificar el DESACATO...

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de INADMISIBILIDAD de la demanda peticionada por la ciudadana YURAINI MARCANO CEDEÑO, en su escrito de fecha 9 de Julio de 2.018, por no estar la presente demanda dentro del supuesto contenido del artículo 5 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda.

Por las consideraciones antes transcritas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en sede Constitucional, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el JOSÉ VAQUERA ARANGO en contra del ciudadano JOSE GRANADILLOS en su carácter de Administrador del EDIFICIO BAHIA DORADA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no se condena en costas al querellante, por no haber temeridad en su solicitud. Se le aclara a las partes, que el fallo completo será dictado dentro de los cinco (5) días siguientes a hoy exclusive. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA TEMPORAL, Abg. CECILIA FAGUNDEZ PAOLINO. LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE QUERELLANTE, EL APODERAD.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado DIOMEDES POTENTINI, en su condición de co-apoderado judicial de la ciudadana ANA ALEJANDRA ESPINOZA PORTILLO, parte demandada en el presente juicio, en contra de la decisión dictada en fecha 03-06-2019 por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 03-06-2019 por el Juzgado de Municipio antes mencionado, y en consecuencia, se le aclara a las partes que la contestación de la demanda se verificará dentro de la opor.....