La Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: CONFIRMA LA DECISIÓN de fecha 24 octubre del 2002, emitida por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por el Representante de la Fiscalía IV del Ministerio Público, fundamentado en los Artículos 447, Ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal

CUARTO DISPOSITIVA Con base en los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida contra el adolescente SE OMITE INFORMACIÓN RELATIVA A LA IDENTIDAD DEL ADOLESCENTE, EN RESGUARDO DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.NA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal y 561 literal “d” y 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese, publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal en Funciones de Control No 02 de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Sección de Adolescentes. LA JUEZ DE CONTROL No 02 Dra. P.....

IV.-DECISION.- Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente Solicitud de Calificación de Despido, incoada por la ciudadana ZENAIDA JOSEFINA VELASQUEZ en contra de la Empresa APARTHOTEL CASTILLAMAR, C.A., ambas plenamente identificadas en el expediente. SEGUNDO: Se ordena el Reenganche de la Trabajadora a su sitio de trabajo, en las mismas condiciones en que venía desempeñándose para el momento de su injustificado despido conjuntamente con el pago de los Salarios Caídos dejados de percibir desde el momento en que se produjo el mismo, hasta su real y efectiva reincorporación al cargo, más todos los beneficios a que hubiere lugar de acuerdo a los ajustes salariales establecidos por el Ejecutivo Nacional, Contrataciones Col.....

Con lugar la cuestión previa opuesta por la demandada

En tal sentido, se dispone lo siguiente: Donde se lee: III. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN: EL CONVENIMIENTO Y SU HOMOLOGACIÓN. (folio 173). Ciudadano TIRSO JOSÉ ALBORNETT ARISMENDI, representante legal de la parte demandada, “Sociedad Mercantil VENCARIBE, C.A., y el abogado GERARDO APONTE CARMONA, apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil IMPORTACIONES NORTEAMERICA, C.A.”, debe decir: Ciudadano TIRSO JOSÉ ALBORNETT ARISMENDI, representante legal de la parte demandada, Sociedad Mercantil IMPORTACIONES NORTEAMERICA, C.A., y el abogado GERARDO APONTE CARMONA, apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil VENCARIBE, C.A. Del mismo modo en la parte dispositiva del fallo, donde se lee: PRIMERO: SE HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenimiento suscrito en fecha 17.06.2002 entre el ciudadano TIRSO JOSÉ ALBORNETT ARISMENDI, representante legal de la parte demandada, Sociedad Mercantil VENCARIBE, C.A., y el abogado GERARDO APONTE CARMONA, .....

, téngase por debidamente subsanado el libelo de la presente Demanda; por lo que no se le imponen costas a la parte actora por imperio del mencionado artículo 350; y por ende se entiende, que el lapso para dar Contestación a la demanda, comenzará a correr una vez que conste en autos la debida notificación de las partes; y el mismo se llevará a cabo de acuerdo a lo previsto en el Artículo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimientos del Trabajo.

en consecuencia este Tribunal DECLARA LA LIBERTAD de los adolescentes y para satisfacer su comparecencia a las demás fases del proceso se les impone la MEDIDAS CAUTELARES contenidas en los literales c y d del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de las cuales deberán presentarse por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, cada (08) días, así mismo les prohíbe la salida del Estado Nueva Esparta y del País. En consecuencia este Tribunal acoge la solicitud de Medidas Cautelares, por el argumento anteriormente expuesto, y a la cual se adhirió la Defensa. Líbrense los correspondientes oficios a las autoridades competentes. CUARTO: Remítase el presente expediente a la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico, a los fines legales consiguientes. ASI SE DECIDE. Siendo las 2:27 horas y minutos de la Tarde, este tribunal declara concluida la Audiencia. Es todo”. Terminó. Se leyó y en señal de conformi.....

JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, MANEIRO, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EMBARGO EJECUTIVO, COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE FIJÓ OPORTUNIDAD PARA LA PRACTICA DE LA MEDIDA EN FECHA (7/3/03). SE PRACTICÓ LA MEDIDA EN FECHA 10-3-03. DEVUELTA CUMPLIDA EN FECHA 11-3-03

...este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes, en consecuencia téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

...este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes. En consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archivese el expediente...