Decide admite totalmente la acusación de la Fiscalia Tercera del Ministerio Publico por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 Primer aparte del Código Penal, en contra de los acusados JOSE ALEXANDER MUJICA PATIKAS, MIGUEL ANGEL MUJICA PATIKAS y OVIDIO JOSE SANCHEZ CAMPOS; así mismo la Acusación presentada por el Representante de la Fiscalia Primera del Ministerio Publico, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en contra de los acusados JOSE ALEXANDER MUJICA PATIKAS, MIGUEL ANGEL MUJICA PATIKAS.- SEGUNDO: De conformidad con el articulo 330 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, vista la solicitud hecha por la Defensa Privada de otorgarle una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor de sus defendidos acusados JOSE ALEXANDER MUJICA PATIKAS, MIGUEL ANGEL MUJICA PATIKAS, este Tribunal pasa a observar, nos encontramos en pr.....

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal Nro. 01 Temporal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio propuesta por los ciudadanos: ARTURO JOSE SALAZAR VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No V-8.390.755 y LYDIA DEL VALLE MILLAN BOADA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.301.996, asistidos por el Dr. Ramón Toledo Villegas, Inpreabogado No. 16.989, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Comunidad Conyugal: Liquídese la Comunidad Conyugal.- Así se Decide.- Publíquese, Regístrese la presente. Cúmplase. Dada, firmada y.....

DISPOSITIVA En base a lo expuesto, este Juzgado de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal, del Estado Nueva Esparta, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Ordena: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, titular de la Cédula de Identidad N° XXXXXXX, nacido en fecha XX de XXXX de XXXX, de edad, pero de 17 años de edad para el momento de la comisión del hecho, soltero, de profesión u oficio Estudiante, hijo de los ciudadanos IDENTIDADES OMITIDAS, domiciliado en la Calle Principal de Guayabal, casa sin numero, de la ciudad de la Asunción, Jurisdicción del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta , de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos expuestos. Notifíquese a las partes. Cúmplas.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, ésta Juez Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL FERMÍN MARCANO y ANTONIA RAMONA LOZADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.308.497 y V-8.395.774, respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, en fecha 24-12-1.986.- √ Comunidad de bienes gananciales: Liquídese la Comunidad Conyugal".- Así se Decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del TRIBUNAL DE PROTE.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO : Visto que las partes en atención a las facultades conferidas en el artículo 573 literal D de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, manifestaron su conformidad en conciliar en esta Audiencia, siendo uno de los modos de solución anticipada oídas las propuestas de las partes las cuales se encuentran ajustadas a derecho, no contrarias al orden público y expuestas en forma libre y espontánea, sin apremio ni coacción. SE ACUERDA en conformidad las propuestas efectuadas en esta audiencia, las cuales fueron expuestas forma oral ante este Tribunal, aplicándose analógicamente lo contenido en los artículos 564 y 565 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Ad.....

PRIMERO: Decreta la NULIDAD ABSOLUTA del Auto de fecha 30-12-2005, mediante la cual se decretó la libertad del Ciudadano RODOLFO JOSE NAAR GARCIA, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.113.118, mediante la imposición de las Medidas Cautelares de presentaciones cada 15 días ante la Oficina del Alguacilazgo y Prohibición de salida del Estado Nueva Esparta sin la autorización del Tribunal, el cual cursa a los folios 30, 31 y 32 del expediente, de conformidad con lo pautado en los Artículos 25, 49 y 137 de la Constitución Nacional, en concordancia con lo pautado en los Artículos 1, 190 y 191, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la Nulidad Absoluta decretada en la presente decisión, ordena librar la correspondiente Orden de Aprehensión en contra del ciudadano RODOLFO JOSE NAAR GARCIA, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.113.118, para que una vez aprehendido sea recluido en la sede del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Mariño, do.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que la transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos la cancelación total de la deuda. Y así se decide.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por el demandante, los cuales son discriminados de la siguiente manera: Ciudadano José Ynes Marcano Salazar a) Antigüedad Art. 108 L.O.T. Bs. 4.106.555,41 b) Intereses sobre Prestaciones Art. 108 L.O.T Bs. 2.269.940,32 c) Vacaciones y Bono Vacacional años 98-99 Art. 225 L.O.T. Bs. 314.285,62 d) Vacaciones y Bono Vacacional años 99-00 Art. 225 L.O.T. Bs. 342.857,04 e) Vacaciones y Bono Vacacional años 00-01 Art. 225 L.O.T. Bs. 371.428,46 f) Vacaciones y Bono Vacacional años 01-02 Art. 225 L.O.T. Bs. 399.999,88 g) Vacaciones y Bono Vacacional años 02-03 Art. 225 L.O.T. Bs. 428.571,30 h) Vacaciones y Bono Vacacional años 03-04 Art. 225 L.O.T. Bs. 457.142,72 i) Vacaciones y Bono Vacacional Fra.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.