...se declara INADMISIBLE por improcedente la Reconvención propuesta, de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

...se declara INADMISIBLE por improcedente la Reconvención propuesta, de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

...se declara INADMISIBLE por improcedente la Reconvención propuesta, de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

...se declara INADMISIBLE por improcedente la Reconvención propuesta, de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

DECRETA CUMPLIDA Y EN CONSECUENCIA LA CESACION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA IMPUESTA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese al adolescente con el objeto de imponerle de la presente decisión. Notifíquese a las partes. Ofíciese. Diaricese. Cúmplase. LA JUEZ TEMPORAL DE EJECUCION, Dra. Emilia Valle de Larez. LA SECRETARIA, Abg. Zaida Montilva Flores. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA, Abg. Zaida Montilva Flores. EVO/m&m.. Causa Nros. E- 542/557.

PRIMERO: Cursa al folio 116 y 117 del expediente auto dictado por este Tribunal, ordenando en consecuencia la ubicación del adolescente por intermedio de la Base Operacional N° 04 del Instituto neoespartano de Policía. Exhorta este Tribunal el principio o finalidad de aplicación obligatoria que sustenta, precisamente la diferencia entre el derecho penal juvenil y el de adultos, en cuanto al juicio educativo el cual a su vez nos lleva a la finalidad de las medidas o sanciones impuestas a los adolescentes y así mismo el principio de la proporcionalidad el cual debe aplicarse no solamente como lo establece el artículo 539 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente sino por el contrario en todas y cada una de las fases del proceso, y al caso que nos ocupa en la imposición de la medida cautelar para asegurar los fines del proceso; en este sentido nos encontramos con la presunta comisión de uno de los delitos que no merece sanción privativa de.....

acuerda oficiar inmediatamente a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público y a la defensa del imputado, informando sobre los particulares expuestos; y en segundo lugar, acuerda ordenar el traslado del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA hasta la sede de este Tribunal para el día jueves, 20-10-2005 a las 10:00 horas de la mañana, a los fines de oírlo y dictar la decisión que corresponda. Líbrense los oficios y la Boleta de Traslado correspondiente. Cúmplase.

PRIMERO: Los prenombrados penados fueron condenados a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, de manera que por cuanto dichos penados estuvieron detenidos del 05/10/2002 al 07/10/2002 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que los Penados SIMÓN JOSÉ COVA y ALEJANDRO SALAS CORTESÍA, pueden optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una vez cumplidos los requisitos exigidos en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal.....

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 03/03/2005 AL 04/03/2005 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta UN (01) DÍA, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el Penado VÍCTOR HERNÁN LÁREZ VIZCAÍNO, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una vez cumplidos los requisitos exigidos en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tri.....

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8° del Código Penal, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 22/06/05 al 24/06/05 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de TRES (03) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el Penado HENRY JOSÉ MADRID, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una vez cumplidos los requisitos exigidos en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal acuerda mantener al mencionado pena.....