Por otro parte, dispone el artículo 44.1 Constitucional: ?La libertad personal es inviolable; en consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso, será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso. (subrayado del Tribunal). La representación del Ministerio Público, le imputa al acusado la comisión del delito de hurto calificado con concurso de calificantes, aumentando la pena de seis (06) a diez (10) años de prisión, razón por la cual, en virtud de la sanción que pudiera llegar a ser impuesta, surge el peligro de fuga, previsto en el encabezamiento del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, resultando proporcional la medida de privación preventiva de libertad, dictada por el j.....

ACUERDA LOCAL AD HOC, a favor del ciudadano HARRY SYDNEY LYNN, por el delicado estado de salud, según informe médico forense, quien presenta dos hernias en la columna y amerita intervención quirúrgica de urgencia, dicho local ad hoc se acuerda por el lapso de siete (7) días, durante los cuales, la defensa se obliga a presentar ante este Tribunal, el día, hora y sitio de asistencia médica donde será intervenido, se ordena oficiar a la base Operacional N° 2 a los fines de que vigile dicho local ad- hoc, en la residencia del acusado y salvo que no se opere se ordena su reclusión nuevamente a su sitio de origen

Oídas las partes en la audiencia oral que tuvo lugar el día de hoy en las presentes actuaciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Nueva ESPARTA con sede en la ciudad de la Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley: PRIMERO este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de HURTO CALIFICADO previsto en el Art. 453 ordinal 6 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, se evidencia que hay suficientes elementos para estimar que el imputado es autor o partícipe del delito que se le imputa fundamentado en : el acta policial de detención suscrita por el funcionario Mikel .....

PRIMERO este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de HURTO CALIFICADO previsto en el Art. 453 ordinal 6 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, se evidencia que hay suficientes elementos para estimar que el imputado es autor o partícipe del delito que se le imputa fundamentado en : el acta policial de detención suscrita por el funcionario Mikel Ramón quienes exponen las circunstancias de modo tiempo y lugar en que realizan la aprehensión de los imputados, la denuncia JESUS ANTONIO MARCANO SALAZAR quien es victima en el presente caso, la declaración del ciudadano LEONEL RAFAEL SALAZAR ZABALA testigo presencial del hecho, reconocimiento legal practicado a dos piezas de meta.....

III En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Mixto Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, condena a Jefferson Rodríguez Ramos, venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 11 de septiembre de 1979, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad nro. 15.895.575, con residencia en la Calle Charaima, al lado del auto lavado Flash, casa de color blanco, sector Llano Adentro, Porlamar, estado Nueva Esparta, a cumplir la pena de tres (03) años, seis (06) meses y veinte (20) días de presidio, por la comisión del delito de robo agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 460, en concordancia con los artículos 80 y 82, todos del Código Penal, más las accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal. Se acuerda mantener la medida cautelar sustitutiva de libertad que viene cumpliend.....

Siendo la oportunidad legal consagrada en la última parte del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley condena al ciudadano ORLANDO RAMON VICENT ya identificado, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISION y las accesorias de Ley, por la comisión del delito de POSESION DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, delito por el cual lo acusó la representación fiscal, en aplicación de los artículos 37, 74 ordinal 4º del Código Penal y en concordancia con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniendo su actual situación de libertad para no desmejorar su condición, ya que se ha presentado voluntariamente a la Audiencia Preliminar y en aras de garantizar la progresividad de los Derechos Fundamentales de toda person.....

PRIMERO: Que de las actas de investigación no se acredita elementos para presumir la intención del imputado de cometer hecho punible alguno; de conformidad con nuestro Ordenamiento Jurídico, nadie podrá ser privado de su libertad por obligaciones cuyo cumplimiento no haya sido definido por la Ley como delito o falta; así mismo de las mismas actas se desprenden que como resultado de las diligencias practicadas, el hecho no reviste carácter penal; la descripción de los hechos punibles en el Código Penal, determina el campo de licitud jurídica en el campo penal, nadie puede ser penado por un hecho no previsto por la Ley como punible. Los jueces, al declarar comprobado el cuerpo del delito, deben establecer los hechos y encuadrarlos en el Tipo previsto en la Ley, como garantía para el ciudadano de que los hechos que le son imputados acarrean sanciones como consecuencia necesaria una sanción penal; en virtud del aforismo NULLUM CRIMEN SINE LEGE; NULLA POENA SINE LEGE, principio que consagr.....

En consecuencia, vencido como está el lapso de los dos años establecido en el artículo 244, único aparte del Código Orgánico Procesal Penal, sin que se haya verificado el juicio oral y público en la presente causa seguida contra Vicente Zabaleta y César Palomo Escalante, lo procedente y ajustado a derecho es acordarle, una medida cautelar sustitutiva menos gravosa, que consistirá en prohibición de salida del estado Nueva Esparta, de conformidad con los artículos 259 y 260, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, trasládese a los acusados a fin de imponerlo de las obligaciones previstas en los citados artículos. Notifíquese a las partes de conformidad con los artículos 179 y 182 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Abg. Eduardo Capri Rosas La Secretaria Abg. Merling Marcano. C: 2U-126.