En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cumplimiento del Contrato de Arrendamiento interpuesta por el ciudadano DAVID GONZÁLEZ GIL, debidamente asistido por la Dra. ASTRID VALENTINA ACOSTA VALERA, contra el ciudadano GABRIEL MARTÍNEZ ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.096.905, de este domicilio, por haber dejado de cancelar de forma continua y sin justificación alguna los cánones de arrendamiento correspondientes. En consecuencia, se ordena al demandado GABRIEL MARTÍNEZ ROA la desocupación y entrega inmediata del inmueble arrendado constituido por un Apartamento distinguido con el N° 3-B, ubicado en el edificio DAVID, situado en Calle Zamora de la ciudad de Porlamar, Jurisdicción del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por.....

Esta Alzada deberá declarar CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte accionada, debiéndose remitir el presente expediente al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, a los efectos de que fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa. ASI SE DECIDE. Por todas estas razones antes expuestas, éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, empresa COMERCIAL RITA C.A, a través de su representante legal ciudadana MARGARITA MARLENE NASSANE, debidamente asistida por el abogado en ejercicio LUIS ALFONSO, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Febrero de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia.....

Esta Sala Especial Accidental de la Corte Superior del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada Cristell Erler Navarro, Jueza Titular de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conformidad con el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Ejusdem y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese en el Libro Diario, publíquese la presente decisión, notifíquese a la Jueza Inhibida del fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal, como disposición supletoria y remítase junto a oficio, el presente cuaderno de incidencia, a.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO Nº 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: CONDENA al ciudadano PEDRO EMILIO GOMEZ, venezolano, natura de Porlamar, nacido en fecha 01/05/1965, de 42 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.202.329, de profesión u oficio Albañil, residenciado en la calle Acueducto. Frente a la Almacenadota Margarita, Casa S/N, de color verde claro, Municipio García, del estado nueva Esparta, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 3 de la Ley Orgánica sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, mas las accesorias de Ley, contempladas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se exonera al ciudadano Pedro Emilio Gómez, al pago de l.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO Nº 1, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: CONDENA al ciudadano RAMON ANTONIO HERNANDEZ, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, titular de la cédula de identidad Nº 18.400.610, nacido en fecha 01/11/1982, de 25 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, residenciado en Boca de Río, Barrio Carujo, calle Democracia, casa Azul, S/N, al lado de la cancha, municipio Península de Macanao, Estado Nueva Esparta, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3° del Código Penal, mas las accesorias de Ley, contempladas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se exonera al ciudadano Ramón Antonio Hernández, al pago de las costas procesales de conformidad con e.....

Por las razones antes de hechos, conforme al articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, y aunado a la solicitud de la representación fiscal, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 1, actuando como Tribunal UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara NO CULPABLE a los ciudadanos ADOLFO RAFAEL MATA, quien es venezolano, natural de Porlamar, Municipio Autónomo Mariño, del Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 05-12-1977, de 30 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, indocumentado, residenciado en la calle Nueva, cerca de la iglesia de los evangélicos, Valparaíso, Municipio Marcano, Estado Nueva Esparta, y al ciudadano RONNY JOSÉ RAMOS BRITO, quien es venezolano, natural de Porlamar, Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 03-04-1980, de 27 años de edad, de profesión u oficio pe.....

En este sentido, el Tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes. Asimismo, se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda presentada por los Abogados Pedro Laprea Ventura y José Bravo Jaimes, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 26.264 y 56.355, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano SEBASTIAN MARTIN PELL ROVEDA, en contra de la empresa RATTAN, C.A., signada con el No. OH01-L-2001-000029, en conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley O.....

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Se deja constancia la devolución de los escritos de promoción de pruebas. Asimismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda.