Despacho de Comisión con Oficio Nro. 2940-1477 de fecha 24-10-2012, procedente del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del campo y Gómez del estado Nueva Esparta.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos JOSE ANTONIO VILLEGAS REYES y DAMELIS JOSÉ VÁSQUEZ de VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nos V-2.157.170 y V-3.488.664, respectivamente, de este domicilio, sobre unas bienhechurías consistentes en una casa de habitación de una planta, construida con un área aproximada de CIENTO VEINTIOCHO METROS CUADRADOS CON (128,00 Mts2), fabricada con bloque, con friso, columnas y vigas, pisos de cemento, techo de asbesto, distribuida de la siguiente manera: una (1) sala recibo, una (1) cocina, cuatro (04) habitaciones, dos (2) baños, un (1) garaje, un (1) porche y unas jardineras; ubicada en el lugar denominado El Cuarto, Jurisdicción del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, tal como consta de documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Mar.....

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano HECTOR JOSE FERNADEZ BONILLO, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal observa que de conformidad con el artículo 330 ordinal 8° se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, que el imputado admita los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Por considerar que se encuentran debidamente satisfechos los supuestos consagrados en la norma antes indicada se acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO tomando en consideración la pena a imponer, así como lo establecido en el artículo 43 de la Norma Adjetiva Penal, se acuerda dicho Beneficio por el lapso de Un (01) Año, lapso durante el cual el mismo, deberá .....

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano OSCAR WILLY VARGAS GARCIA, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal observa que de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, que el imputado admita los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Por considerar que se encuentran debidamente satisfechos los supuestos consagrados en la norma antes indicada se acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO tomando en consideración la pena a imponer, así como lo establecido en el artículo 43 de la Norma Adjetiva Penal, se acuerda dicho Beneficio por el lapso de Un (01) Año, lapso durante el cual el mismo, deberá cum.....

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano JOSE GREGORIO CHACON RAMIREZ, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal observa que de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, que el imputado admita los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Por considerar que se encuentran debidamente satisfechos los supuestos consagrados en la norma antes indicada se acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO tomando en consideración la pena a imponer, así como lo establecido en el artículo 43 de la Norma Adjetiva Penal, se acuerda dicho Beneficio por el lapso de Un (01) Año, lapso durante el cual el mismo, deberá .....

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano JOSE LUIS LUNAR CAZORLA, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal observa que de conformidad con el artículo 330 ordinal 8° se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, que el imputado admita los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Por considerar que se encuentran debidamente satisfechos los supuestos consagrados en la norma antes indicada se acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO tomando en consideración la pena a imponer, así como lo establecido en el artículo 43 de la Norma Adjetiva Penal, se acuerda dicho Beneficio por el lapso de Un (01) Año, lapso durante el cual el mismo, deberá cumpl.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EMILUIS JOSÉ GUERRA SUBERO y MOREIDA DEL CARMEN SUBERO LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.16.545.520 y 19.115.702, representados judicialmente por la abogado en ejercicio Oscar Pino, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 44.321, fundamentada en el contenido del artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos EMILUIS JOSÉ GUERRA SUBERO y MOREIDA DEL CARMEN SUBERO LÓPEZ, en fecha quince (15) de diciembre de 2006 ante la Prefectura del Municip.....

Este juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declara que la demanda es INADMISIBLE, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin perjuicio de que el trabajador pueda intentar inmediatamente su demanda, una vez haya quedado definitivamente firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, vista la voluntad de las partes de poner fin al presente juicio, y por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea, tomando en cuenta que dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia, de conformidad con lo previsto en los art. 253 y 258 de la CRBV, HOMOLOGA el presente Acuerdo, dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a lo previsto en el ordinal 2, del art. 89 de la CRBV y Parágrafo Único del art 3 de la LOPT y art. 10 y 11 del RLOT. Igualmente, se instó a las partes a la consignación oportuna y diligente de las constancias de los referidos pagos. No se ordena el archivo del presente asunto, hasta tanto conste en autos el pago de lo acordado.-