PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Sobre Sustanias Estupefacientes y Psicotropicas, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 12/01/2004 al 14/01/2004 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el Penado RAFAEL SÁEZ, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una vez cumplidos los requisitos exigidos en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal,.....

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 04/10/2003 al 06/10/2003 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el Penado ANNERYS DEL VALLE LUNAR PINTO, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una vez cumplidos los requisitos exigidos en el articulo 494 del Cód.....

V DECISIÓN Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil del Transito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Braulio Jatar Alonso apoderado judicial de la empresa Computel, C.A., contra la decisión del 08.01.2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma con distinta motivación el fallo apelado dictado en fecha 08.01.2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Publíquese, Regístrese; Diarícese y Déjese copia. Notifíquese a las partes la presente decisión por haberse proferido fuera del término le.....