En consecuencia, resulta forzoso para este Tribunal concluir que de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y de acuerdo con la jurisprudencia parcialmente transcrita de nuestro máximo Tribunal de Justicia, en el presente caso se ha consumado la perención de la instancia. ASÍ SE DECLARA

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente proceso, y en consecuencia, extinguido el proceso

Decisión En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la apelación formulada por el ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), contra el auto dictado en fecha 2 de mayo de 2007 por la Jueza Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el fallo apelado dictado en fecha 2 de mayo de 2007 por la Jueza Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 484 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. .....

...este Juzgado actuando de conformidad con lo solicitado, acuerda el día 11 de junio de 2007, la notificación de la ciudadana Fiscal Sexto del Ministerio Público, a fin de que emita opinión al respecto, compareciendo el día 29 del mismo mes y año, la abogada DALIA CARRILLO PRATO, y manifestando su opinión favorable para la continuidad de la causa. Así las cosas, y visto que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demandada, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente causa, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, todo con motivo del juicio que por DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, intentara en contra del ciudadano ASDRUBAL JOSE VELASQUEZ. Así se decide.-

Este Tribunal Segundo de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EXTIENDE LAS PRESENTACIONES DEL ACUSADO RENMY JOSÉ TORRES BELLORÍN, CADA TREINTA (30) DÍAS, ANTE LA OFICINA DEL ALGUACILAZGO, por la presunta comisión de Robo Arrebatón, previsto en el artículo 456 último aparte del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, déjese constancia en el libro diario.

Este Tribunal Segundo de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EXTIENDE LAS PRESENTACIONES DEL ACUSADO RENMY JOSÉ TORRES BELLORÍN, CADA TREINTA (30) DÍAS, ANTE LA OFICINA DEL ALGUACILAZGO, por la presunta comisión de Robo Arrebatón, previsto en el artículo 456 último aparte del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, déjese constancia en el libro diario.

DECRETA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguido el proceso

DECRETA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguido el proceso

ADMINMISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, de conformidad con lo dispuesto en literal c) del el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: acuerda modificar la medida de privación judicial de libertad, e IMPONER medida sustitutiva de privación judicial de libertad consistente en la presentación ante la oficina del alguacilazgo cada 15 días. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. Se acuerda diferir la celebración de la audiencia preliminar para el día 30 de Julio del 2007, a las 9:00 horas de la mañana. Y así se decide.- Quedan las partes notificadas de la presente decisión con la lectura de la presente acta, e impuesto el adolescente de la medida cautelar. . Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Notifíquese a las víctimas. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman en la sala de audiencias siendo las 12:25 horas de la tarde.

En ADMINMISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, de conformidad con lo dispuesto en literal c) del el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: acuerda modificar la medida de privación judicial de libertad, e IMPONER medida sustitutiva de privación judicial de libertad consistente en la presentación ante la oficina del alguacilazgo cada 15 días. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. Se acuerda diferir la celebración de la audiencia preliminar para el día 30 de Julio del 2007, a las 9:00 horas de la mañana. Y así se decide.- Quedan las partes notificadas de la presente decisión con la lectura de la presente acta, e impuesto el adolescente de la medida cautelar. . Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Notifíquese a las víctimas. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman en la sala de audiencias siendo las 12:25 horas de la tarde.