Con base en las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, dictada en fecha 25 de Junio de 2007. SEGUNDO: SIN LUGAR la CUESTIÓN PREVIA opuesta por la parte Demandada contenida en el numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el articulo 340, eiusdem, específicamente, en sus ordinales 4 y 5. TERCERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa establecida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual se refiere a la prohibición de la ley de admitir la acción .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, las sanciones de manera simultanea de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO, en consecuencia la sanción de Reglas de Conducta, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo el mismo cumplir, en consecuencia con las siguientes obligaciones consistentes en: 1.- La Prohibición de consumir Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas; 2.- La prohibición de salir de su residencia después de las 5:00PM, a menos que se encuentre cursando estudios o en compañía de sus representantes legales; 3.- Obligación de Trabajar, lo cual deberá demostrar co.....

..en atención a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se anula el oficio Nº 11357, de fecha 2-06-2.009, dirigido al Jefe de Recursos humanos del SENIAT, región Insular, por cuanto fueron omitidos algunos conceptos requeridos en el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de la parte actora en el presente proceso, y en consecuencia se ordena librar nuevo oficio, subsanando le referida omisión. ASI SE DECIDE.-

Con base en los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD y DECLARA extinguida la Acción Penal, en beneficio del mismo, conforme a lo establecido en el articulo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal y 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños Niñas y del Adolescente y los artículos 108 ordinal 7 y 281 Ejusdem. Asimismo se ordena Revocar la medida cautelar impuesta en la Audiencia de Calificación de Procedimiento de fecha 01-07-2008, en el literal "C" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, consistente en La Obligación de presentar.....

En base a lo señalamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, en virtud del CUMPLIMENTO DE LA PENA PRINCIPAL y ACCESORIA, y en consecuencia, el cese de Régimen de prueba impuesto con ocasión al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a favor del ciudadano JOSE BELEN COLMENARES ARTEAGA, titular de la cedula de identidad N° V- 9.354.183, natural de la Fria, Estado Tachira, domiciliado en el Barrio Urica, Calle principal casa sin numero, a cuadra y media del modulo policial, isla de coche, Municipio Villalba de este Estado, de conformidad con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal Venezolano. R.....

Revisadas como han sido las actas procesales y vencido como se encuentran los lapsos a que se contrae el auto de fecha 19-02-2009 (folio 91), sin que se haya propuesto recusación contra la Jueza Provisoria de este Juzgado Superior, corresponde reanudar la causa en el estado en que se encontraba para el momento de su suspensión, de conformidad con lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil y al respecto se observa que el Tribunal debe proveer sobre su competencia, previa la admisión del recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana ANABEL AROCHA ROSAS conjuntamente con amparo cautelar contra el acto de remoción emanado de la Presidencia del Circuito Judicial Penal, en la persona de su Presidente HERNANDO LÓPEZ ACOSTA, en fecha 6-12-2000, del cargo de Alguacil del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. En este sentido, el Tribunal advierte que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante fallo de fecha 16-09-2002, y con fundamento en el.....

En atención a la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses de la recurrente prevista en el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, considera este Juzgado Superior procedente pronunciarse en esta oportunidad sobre la admisibilidad del presente recurso de nulidad, interpuesto por la SOCIEDAD MERCANTIL SIGO, S.A, contra la providencia administrativa N° 047-2008-01-00973, de fecha 7-11-2008, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, cursante al expediente Nº N-0406-09, y revisadas como han sido todas las actuaciones que lo integran, así como los recaudos correspondientes, no se observan "in limini litis" evidentes causales de inadmisibilidad, por lo que este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, lo admite en cuanto ha lugar a derecho... En consecuencia, se ordena en virtud con lo dispuesto en el artículo 21.11 eiusdem: 1) Notificar a la ciudadana Fiscal Vigésima .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR el reclamo de la experticia complementaria del fallo presentada por el apoderado judicial del actor. En consecuencia, las empresas demandadas COMERCIALIZADORA TROPIMAR, C.A DISTRIBUIDORA FURINO CAIME, C.A Y COMERCIAL TROPI 2010, C.A deberán pagar al actor ciudadano, JOSÉ GREGORIO SIERRA, la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 59.704,60 ), hasta el día de hoy, resultando importante señalar que la sentencia condenó los intereses moratorios hasta la ejecución definitiva del fallo, lo que significa que hasta tanto no se haga efectivo el pago de la obligación los intereses moratorios se seguirán generando. Publíquese y Regístrese la presente decisión y Déjese copia de la misma.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes en la Audiencia Preliminar. No se ordena el archivo del presente asunto hasta tanto no conste en autos la cancelación de lo acordado.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana HILDA MARGARITA HERNÁNDEZ, contra las Empresas DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS TERRANOVA, C.A., EXCLUSIVAS J.J-C.A Y BELLA MODA MARGARITA, C.A en el asunto signado con el No. OP02-L-2006-000616, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas.