PRIMERO: Revisadas como han sido todas actuaciones policiales que integran las actas, quien aquí decide, estima que nos encontramos ante la presencia de hechos punibles, como lo es, los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, Y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 472 y 287 del Código Penal; SEGUNDO: De las diligencias practicadas se estima que existen elementos de convicción procesal para estimar la participación del imputado WLADIMIR MOTA, en los hechos antes mencionados, que le son atribuidos en este acto, extremo exigido en el numeral 2 del artículo 250 del citado Código; TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal de imponer al imputado la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, se observa que, visto por la pena que podría llega a imponerse, puede estimarse que no existe peligro de fuga, por lo que se decreta su Libertad y en acatamiento al principio de proporcionalidad de las medidas,.....

PRIMERO: Se autoriza de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto la Fiscal Del Ministerio Publico ha manifestado en este acto, que faltan actuaciones por practicar. SEGUNDO: Considera este Tribunal que de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal primero, se acredita que se ha cometido un hecho punible que merece pena corporal y que no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de ROBO IMPROPIO EN SU MODALIDAD DE ARREBATÓN tipificado en el artículo 458 ultimo aparte del Código Penal. TERCERO: Considera este Tribunal, respecto al requisito establecido en el ordinal segundo del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, que existen suficientes elementos de convicción que hacen considerar que el hoy imputado GABRIEL BENJAMÍN VARGAS MAYORA es el autor o partícipe del delito que hoy se le imputa, como es el ROB.....

PRIMERO: Se autoriza de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto la Fiscal Del Ministerio Publico ha manifestado en este acto, que faltan actuaciones por practicar. SEGUNDO: Considera este Tribunal que de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal primero, se acredita que se ha cometido un hecho punible que merece pena corporal y que no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de CAZA DE EJEMPLARES PROTEJIDOS tipificado en el encabezamiento del artículo 59 de Ley Penal del Ambiente. TERCERO: Considera este Tribunal, respecto al requisito establecido en el ordinal segundo del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, que existen suficientes elementos de convicción que hacen considerar que el hoy imputado OSCAR BENITO MARCANO es el autor o partícipe del delito que hoy se le imputa, como es el CAZA DE E.....

PRIMERO: Se autoriza de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto la Fiscal Del Ministerio Publico ha manifestado en este acto, que faltan actuaciones por practicar. SEGUNDO: Considera este Tribunal que de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal primero, se acredita que se ha cometido un hecho punible que merece pena corporal y que no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de VIOLENCIA FISICA tipificado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia. TERCERO: Considera este Tribunal, respecto al requisito establecido en el ordinal segundo del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, que existen suficientes elementos de convicción que hacen considerar que la hoy imputada MARVENYS DEL VALLE REYES ROMERO es el autor o partícipe del delito que hoy se le imputa, como es el VI.....

Se autoriza de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto la Fiscal Del Ministerio Publico ha manifestado en este acto, que faltan actuaciones por practicar. SEGUNDO: Considera este Tribunal que de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal primero, se acredita que se ha cometido un hecho punible que merece pena corporal y que no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO tipificado en el artículo 472 del Código Penal. TERCERO: Considera este Tribunal, respecto al requisito establecido en el ordinal segundo del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, que existen suficientes elementos de convicción que hacen considerar que el hoy imputado GLEUDYS JESUS VASQUEZ GIL es el autor o partícipe del delito que hoy se le imputa, como es el APROVECHAMIENTO DE COSAS.....

III Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, actuando como Tribunal unipersonal, en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos, único: declara no culpable al ciudadano Blas Antonio Bello, venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, de 33 años de edad, nacido el 12 de mayo de 1971, de estado civil soltero, de profesión u oficio vendedor, titular de la cédula de identidad nro. 11.537.994, con residencia en la calle Paralela, cruce con Lozada, casa S/N, de color rosada, Porlamar, estado Nueva Esparta, de la comisión del delito de lesiones intencionales graves agravadas, previsto y sancionado en el artículo 417, en concordancia con el artículo 420, primer aparte, ambos del Código Penal. Se decreta la inmediata libertad del acusado Franklin Bello Patiño. No hay condenatoria en costas por ser la defensa pública. Se deja constancia que las partes fueron notificadas de la disp.....

PRIMERO: Por cuanto no hay elementos de convicción para estimar que el ciudadano LUIS GREGORIO PEREZ SUAREZ esta involucrado en la comisión de delito alguno, tal como lo ha manifestado la Representación Fiscal, siendo que solamente existe el acta de la detención practicada por los funcionarios del Instituto de Policía del Municipio Mariño, no existiendo testigos presénciales de la comisión del hecho punible. En consecuencia y aunado a la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico de que se decrete al imputado La Libertad Plena, es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 44 de la Constitución Nacional y lo estipulado en el articulo 1 del Código Orgánico Procesal Penal se decreta su Libertad Plena. Líbrese las correspondientes Boleta de libertad. Quedando las partes notificadas de lo aquí acordado de conformidad con lo establecido en al articulo 175 de la Ley Adjetiva Penal.

PRIMERO: de conformidad con el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 1° del Código Penal, se DECRETA SU LIBERTAD PLENA, en virtud de que no en virtud de que el Representante del Ministerio Público no ha imputado ningún hecho delictivo. Líbrense su correspondiente boleta de libertad. Quedando las partes notificadas de lo aquí acordado de conformidad con lo establecido en al articulo 175 de la Ley Adjetiva Penal.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por la demandante, los cuales son discriminados de la siguiente manera: ¿ Ciudadana Zhaidy Alvarez (Bs. 8.183.903,22). ¿ Ciudadana Vigdalia (Bs. 10.706.259,78). ¿ Ciudadana Hermelinda López (Bs. 10.706.259,78). ¿ Ciudadana Lizabeth Erazo (Bs. 10.706.259,78). ¿ Ciudadano Marcos Guerra (Bs. 14.162.294,01). ¿ Ciudadana Linda Becerra (Bs. 13.812.993,36). ¿ Ciudadana María Araque (Bs. 7.741.011,78). Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de determinar y cuantificar el monto de intereses de mora desde la fecha de finalización de la relación labor.....

ESTADO ACTUAL: Devuelta Cumplida al Juzgado de la Causa, anexo a Oficio N° 175 de fecha 16/6/2004, constante de veintitrés (23) folios útiles