En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus CARMEN CATALINA SALAZAR VIUDA DE FIGUEROA a los ciudadanos: ZELANDIA DEL VALLE FIGUEROA SALAZAR, CARLOS ENRIQUE FIGUEROA SALAZAR, JESUS FRANCISCO FIGUEROA SALAZAR Y WILLIAM RAFAEL FIGUEROA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros V-2.834.961; V-3.488.093; V-4.648.281 y V-5.480.160, respectivamente, de este domicilio, en su condición hijos legítimos de la finada antes mencionada.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GERALDO ANTONIO BASTARDO y MARIELA DEL VALLE MORAO MADRID, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V.- 14.841.634 y V-11.996.233 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 25 de marzo de 2002 ante la Prefectura Civil del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta.

Expuesto ello, y tomando en consideración que desde la fecha 25/07/2012, no consta de autos que la parte haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos Marcelino José Guerra Guerra e Inés Carolina Pulido López, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.202.572 y V-12.809.853 respectivamente, debidamente asistidos de abogada, fundamentada en el contenido del artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, que fuera contraído el día veintisiete de diciembre de 2004 ante el Registro Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta según consta de acta número 130, del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año. Se Homologa en todas y cada una de sus partes el acuerdo al que llegaron los progenitores respecto a las Instituciones Familiares

IV DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana LURIANNY DE LOS ANGELES SALAZAR PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.794.734, asistida por el Abg. Diógenes Carreño, Defensor Publico Tercero en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este estado, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma. TERCERO: Remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido. Así se Decide.

Por último en razón de la apelación interpuesta en contra de dicha negativa, este Tribunal proveerá en relación a la misma en la oportunidad establecida para tal fin.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que la parte demandada se compromete a traer el original del poder consignado, ad efectum videmdi a los fines de su certificación en actas, en la oportunidad de la cancelación del monto restante acordado cancelar en la presente audiencia. En consecuencia, una vez que conste en autos el pago acordado, se ordenará el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA TACHA, alegada por el accionante ciudadano ANTONIO MEJÁS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.633.380 contra el Instrumento Poder otorgado por la empresa L-C, C.A. plenamente identificada en autos, al abogado en ejercicio GREGORIO ANTONIO CORDOVA MARÍN por ante la Notaria Pública Segunda de Porlamar estado Nueva Esparta, en fecha 06 de junio de 2014, quedando anotado bajo el No.33, Tomo 94 de los Libros de Autenticaciones.- SEGUNDO: Se ordena remitir a la Fiscalía copia certificada de la presente decisión a los fines de que forme parte del expediente que reposa por ante el Ministerio Público el cual guarda relación con el presente asunto. TERCERO: Se declara la existencia del Grupo Económico de las empresas.....

...Precisado lo anterior, considera quien aquí se pronuncia que, por cuanto en el libelo de demanda no se señala expresamente contra quien se propone la demanda, incumple con lo establecido en la disposición contenida en el numeral 2° del Artículo 340 eiusdem, e igualmente no consigna copia certificada del documento de propiedad del inmueble objeto de la presente acción, es decir, no aporta todos los recaudos necesarios a que hace alusión el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual, considera quien aquí se pronuncia que dicha demanda no reúne todos los requisitos de admisibilidad establecidos en la ley, por lo que, se impone para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente demanda en los términos en que ha sido formulada. ASI SE DECIDE.- Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la .....