PRIMERO: Revisadas como han sido todas las actuaciones policiales que integran el expediente, consignadas en este acto por la representación fiscal, en observancia a lo contenido en el artículo 250, numeral 1 del citado código adjetivo, esta instancia judicial estima que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y que merece pena corporal, lo que nos permite afirmar que se ha acreditado el fumus boni iuris, es decir, la materialidad de su realización y su carácter dañoso, a lo que debe añadirse que es susceptible de persecución penal y se encuentra tipificado en el artículo 455, ordinal 4° del Código penal, como lo es el delito de HURTO CALIFICADO. SEGUNDO: De las diligencias de investigación practicadas hasta la fecha por el Ministerio Público, esta decisora estima que existen suficientes elementos de convicción procesal para estimar la existencia del fumus delicti o la participación del imputado en los hechos .....

En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la recusación propuesta contra la Dra. Maritza Sierra Vásquez, quien al tiempo de ser separada de la causa, tenía el carácter de Jueza Temporal del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de Juicio Única, Juez Unipersonal N° 01. Remítase al Juzgado antes mencionado el presente expediente para que en conocimiento del fallo dictado solicite al Juez de igual categoría y competencia de este Estado, los autos a los fines indicados en el Artículo 93 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y Menores de la Circunscrip.....

II Con fuerza en los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, decreta: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en favor del ciudadano Ramón Antonio Alfonzo, ya identificado, en los términos expuestos en el presente auto. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias correspondiente a los tribunales de primera instancia en lo penal en funciones de juicio, del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 09 días del mes de febrero del 2005. El Juez Abg. Eduardo Capri Rosas La Secretaria. Abg. Merling Marcano Rísquez. C: 2M-221.

PRIMERO: Revisadas como han sido todas las actuaciones policiales que integran el expediente, quien aquí decide, estima que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita y que podría merecer como sanción pena privativa de libertad, en atención a lo establecido en el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y cuyo tipo penal es el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal SEGUNDO: De las diligencias de investigación practicadas hasta la fecha por la representación fiscal esta decisora estima que existen suficientes elementos de convicción procesal para estimar que el imputado es el autor o partícipe del delito que se le imputa, conforme a lo previsto en el artículo 250, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal con los siguientes elementos de convicción procesal, Acta Policial en la cual se detallan las circunstancias de tiempo modo y lugar en.....

PRIMERO: Este tribunal considera que estamos en presencia de un hecho punible, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, tal como lo precalifica el Fiscal del Ministerio Público como lo es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. SEGUNDO: Igualmente surgen suficientes elementos de convicción en contra del imputado JAVIER RAFAEL MENDOZA MALAVER, que hacen presumir a este Tribunal que es el autor o partícipe del hecho punible que se investiga, tal como se desprende del acta policial suscrita por funcionarios adscritos a la Base Operacional N° 6, 1) Acta policial, 2) Acta de entrevista al Ciudadano Daniel Jesús Villarroel, 3) Acta de Lectura de los Derechos del Imputado y Oficios N° 036, 054, 055, 181, Suscrita por la base operacional N° 6 -TERCERO: Considera el Tribunal que se encuentra acreditado el Peligro de Fuga, en virtud de la pena que podría llegar a imponerse en la presente causa, en consecuencia, se decreta.....

III.- DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. ANA EMMA LONGART GUERRA, Juez titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 20-05-2004, en el juicio que por ACCIÓN PAULIANA, sigue AVÍCOLA PORLAMAR, C.A, contra los ciudadanos VÍCTOR ARAUJO CARBALLO E HILDA ROSA ORTUÑO. SEGUNDO: Se dispone que la Dra. ANA EMMA LONGART GUERRA, Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, no debe seguir conociendo de la causa en la cual se inhibe y que trata del juicio que por ACCIÓN PAULIAN.....

En fuerza de las consideraciones expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la inhibición planteada por el Dr. Darwin Rivera Velásquez, quien al tiempo de separarse de la causa, asumía el cargo de Juez Suplente Especial del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Remítase al Juzgado antes mencionado el presente expediente para que en conocimiento del fallo dictado solicite al Juez de igual categoría y competencia de este Estado, los autos a los fines indicados en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tráns.....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: se sanciona a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificada en autos, a cumplir la sanción de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, consistente en que deberá estudiar educación formal por el lapso de NUEVE (9) MESES, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal Venezolano, y sanción prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. . Dada, sellada y firmada en la sala de audiencias del Tribunal.....

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLAR A CULPABLES, y como consecuencia de ello se CONDENA a los Ciudadanos: YORNIS SALIN DRIKHA RONDON, LUCILO JOSE NATERA y ALEXANDER JOSE NATERA, plenamente identificados a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por haberlos encontrado responsables y culpables de la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS PSICOTROPICAS, ilícito previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Igualmente se les condena al cumplimiento de las penas accesorias de ley. SEGUNDO: SE EXONERA DEL PAGO DE COSTAS a los ciudadanos YORNIS SALIN DRIKHA RONDON, LUCILO JOSE NATERA y ALEXANDER JOSE NATERA. TERCERO: Se acuerda mantener a los penados YORNIS SALIN DRIKHA RONDON, LUCILO JOSE NATERA y ALEXANDER JOSE NATERA, bajo la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la cual han venido gozando los hoy penad.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN OBLIGATORIA, propuesta por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01, Dra. Maria Carolina Zambrano, de conformidad con los artículos 86 ordinal 8º y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la publicación, el registro en el Libro Diario y la notificación a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los Nueve (09) días del mes de Febrero del año 2005. Años 194ª de la Independencia y 145ª de la Federación. Los Jueces de la Corte de Apelaciones Delvalle Cerrone Morales Presidente Cristina Agostini Cancino Juez Ponente Juan González Vásquez Juez Miembro La Secretaria, Ab......