ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias del hecho, señaladas por el Ministerio Público, y evidenciadas del expediente, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, EN SU MODALIFDAD DE DISTRIBUCION, previsto en el articulo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. TERCERO: En relación a una medida cautelar, este Tribunal acoge en relación al adolescente se acuerda la MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 559 DE LA LEY.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado ANGEL SAMUEL COA ROMERO, MARCIAL RAMON LAREZ VELASQUEZ Y RAFAEL ANTONIO ROJAS MARTINEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que los imputados poseen mala conducta predelictual , y que se encuentra presente el peligro de fuga para evadirse de la persecución, a los fines de garantizar su comparecencia a las demás fases del proceso, es necesario aplicar una medida que asegure las resultas del proceso, toda vez que los imputados ANGEL SAMUEL COA ROMERO, Y RAFAEL ANTONIO ROJAS MARTINEZ tienen otra medida cautelar sustitutiva de libertad, Y MARCIAL RAMON LAREZ VELASQUEZ tiene 13 registros policiales por distintos delitos, por lo que considerando los hechos y las circunstancias particulares del caso, quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado ANGEL SAMUEL COA ROMERO, MARCIAL RAMON LAREZ VELASQUEZ Y .....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado RUBEN DARIO AGUADO VASQUEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, que el imputado tiene arraigo en el estado y que no se materiliza el peligro de fuga en el presente caso, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado RUBEN DARIO AGUADO VASQUEZ, de las contempladas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el alguacilazgo de este Circuito Judicial.

TERCERO: Considera esta Juzgadora que aún cuando el Fiscal del Ministerio Público ha solicitado una medida privativa por los hechos imputados, sin embargo por la pena que podría llegar a imponerse, y por el daño causado, por lo que esta Juzgadora considera que evidenciándose que los mismo son primarios, que no tienes antecedentes , que son estudiantes, se puede garantizar las demás fases del proceso con una medida cautelar sustitutiva de Libertad decretándose contra los imputados ALDERT ALEXANDER HERNANDEZ RODRIGUEZ, ULICES GUILLERMO GARCÍA GUTIERREZ, ADIN EDAR ALTAMIRO CASTILLO y RAMSES GUILLERMO ROSALES HERNANDEZ, una medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo establecido en el artículos 256 Ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, como es consistente en presentaciones cada 15 días por ante el Circuito Judicial de Maracay, la prohibición de la salida del país, así como la caución económica de ciento ochenta unidades tributarias la cual deberán consti.....

TERCERO: Existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano imputado, podría ser autor o participe de los hechos investigados por el Ministerio Público, así como el delito atribuido, este tribunal tomando en consideración la solicitud fiscal así como de la defensa, acuerda otorgarle una Medida Cautelar Sustitutiva de las contenidas en el artículo 256 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en prohibición de salida del País; de igual manera este tribunal acuerda lo solicitado por la defensa pública penal, en relación a que se oficie a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, con anexo de la copia de la presente acta a los fines de que se inicie una investigación contra los funcionarios actuantes en el procedimiento realizado contra el ciudadano ASDRUBAL RAFAEL MOTTA ZERPA, de igual modo, se acuerda la medicatura forense para el día lunes 09 de abril de 2012, a las 09.00 de la mañana.

TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Juzgadora observa que se encuentran llenos todos sus extremos, por lo que existe una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación, dado que el ciudadano RONALD JOSÉ NARVAEZ RODRIGUEZ, posee mala conducta predelictual tal y como se evidencia de los Registros Policiales, aunado a ello, se pudo corroborar en el Sistema Juris que el ciudadano RONALD JOSÉ NARVAEZ RODRIGUEZ, posee la gracia de confinamiento, en virtud de que el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, le conmutara el resto de la pena, por la pena de CONFINAMIENTO, por lo que debía permanecer en el estado Anzoátegui, hasta el veintidós (22) de diciembre .....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado CESAR AUGUSTO GAMARGO RODRIGUEZ y JAVIER ALEJANDRO CRESPO CAPUTTO de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga. Ahora bien, tomando en cuenta que aún cuando la pena no excede los 10 años de prisión, los imputados no tienen arraigo en este estado, lo cual podría dificultar su comparecencia a las demás fases del proceso, por lo cual además de la medida cautelar sustitutiva de libertad, complementa la misma con una garantía o caución económica para garantizar las resultas del proceso, tal y cdomo establece el artículo 267 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que quien aquí decide consi.....

SEGUNDO: En virtud de que no nos encontramos en la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el titular de la acción penal, al no imputar delito alguno es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se le decreta la libertad plena a favor del ciudadano BRITO LUNAR WILMER RAMÓN.

SEGUNDO: En virtud de que no nos encontramos en la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción penal, al no imputar delito alguno es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se le decreta la libertad plena a favor de los ciudadanos SAMUEL ERNESTO LA ROSA NUÑES y GUSTAVO ADOLFO PEREZ GONZALEZ.