Decisiones del dia 07/06/2005
N° Expediente :
AsuntoN°OP01-P-2005-003176
N° Sentencia :
AsuntoN°OP01-P-2005-003176
Fecha: 07/06/2005
Procedimiento: Medida Privativa Judicial Preventiva De Libertad
Partes: IMPUTADO: DETENIDO RAUL JOSE RAMIREZ;ABG. JUAN CARLOSTORCAT MUÑOZ, FISCAL PRIMERO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO; ABG. JUAN PAULO MOLINA GOMEZ, DEFENSOR PUBLICO PENAL.-
Resumen:
PRIMERO: De las actas se desprende, que la detención del imputado es por flagrancia, una de las formas de inicio de la fase preparatoria y por ende del proceso penal; la detención en flagrancia en los ordenamientos procesales, su tratamiento es la prueba, es decir, probar de que efectivamente el imputado fue sorprendido in fraganti, en la presunta comisión de un hecho Punible: es necesario aclarar que a los efectos de la flagrancia, la posibilidad de la detención se extiende no solo al momento de la comisión del delito, sino también al momento inmediato de irlo a cometer y al momento posterior a la comisión; En este caso, el Tribunal considera, que estamos en presencia de una FLAGRANCIA, de manera que las presente actuaciones, debe continuarse por el procedimiento abreviado, tomando en consideración las normas contenidas en los respectivos artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, pareciera que la aplicación del Procedimiento Abreviado es potestad del Fiscal d.....
Juez/Ponente:
Yolanda Cardona Marín
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
N° Expediente :
ASUNTON°OP01-P-2005-003165
N° Sentencia :
ASUNTON°OP01-P-2005-003165
Fecha: 07/06/2005
Procedimiento: Medida Privativa Judicial Preventiva De Libertad
Partes: IMPUTADO: JUAN PABLO VIZCAINO; ABG. JUAN CARLOS TORCAT MUÑOZ, FISCAL PRIMERO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO; ABG. YANETTE FIGUEROA ADRIAN, DEFENSOR PUBLICO PENAL..-
Resumen:
PRIMERO: De las actas se desprende, que la detención del imputado es por flagrancia, una de las formas de inicio de la fase preparatoria y por ende del proceso penal; la detención en flagrancia en los ordenamientos procesales, su tratamiento es la prueba, es decir, probar de que efectivamente el imputado fue sorprendido in fraganti, en la presunta comisión de un hecho Punible: es necesario aclarar que a los efectos de la flagrancia, la posibilidad de la detención se extiende no solo al momento de la comisión del delito, sino también al momento inmediato de irlo a cometer y al momento posterior a la comisión; En este caso, el Tribunal considera, que estamos en presencia de una FLAGRANCIA, de manera que las presente actuaciones, debe continuarse por el procedimiento abreviado, tomando en consideración las normas contenidas en los respectivos artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, pareciera que la aplicación del Procedimiento Abreviado es potestad del Fiscal del M.....
Juez/Ponente:
Yolanda Cardona Marín
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
N° Expediente :
OP01-P-2004-000833.
N° Sentencia :
Fecha: 07/06/2005
Procedimiento: Sobreseimiento
Partes: NILLS VIVAS Y JOAQUÍN HERNÁNDEZ
Resumen:
II
Con fuerza en los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, decreta: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida por la ciudadana Oriana Longart Guerra contra los ciudadanos Joaquín Hernández y Nills Vivas, por la comisión de los delitos de difamación e injuria agravada, previstos y sancionados en los artículos 444 y 446, ambos del Código Penal, en los términos expuestos en el presente auto. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias correspondiente a los tribunales de primera instancia en lo penal en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 07 días del mes de junio del 2005.
El Juez
Abg. Eduardo Capri Rosas
La Secretaria.
Abg. Merling Marcano Rísquez.
Asunto: OP01-P-2004-000833......
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
N° Expediente :
ASUNTO-OP01-P-2005-003155
N° Sentencia :
Fecha: 07/06/2005
Procedimiento: Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes: IMPUTADOS: JORGELIS REAL, QUIEN ES VENEZOLANO, NATURAL DE PORLAMAR ESTADO NUEVA ESPARTA, DE PROFESIÓN U OFICIO DEL HOGAR, NACIDO EN FECHA 14-09-82, DE 22 AÑOS DE EDAD, RESIDENCIADO EN CALLE HILARIO VELÁSQUEZ CASA SIN NUMERO DE COLOR MORADA, ALTAGRACIA , MANIFESTÓ NO POSEER CÉDULA, JAVIER ANTONIO SALAZAR ESTABA VENEZOLANO, NATURAL DE PORLAMAR ESTADO NUEVA ESPARTA, DE PROFESIÓN U OFICIO CARPINTERO, NACIDO EN FECHA 17-05-83, DE 22 AÑOS DE EDAD, RESIDENCIADO EN CALLE HILARIO VELÁSQUEZ CASA N° 24 A
Resumen:
.Oídas las partes en la audiencia oral que tuvo lugar el día de hoy en las presentes actuaciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en la ciudad de la Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO este Tribunal en esta etapa del proceso debe analizar los extremos establecidos en el articulo 250 el Código Orgánico Procesal penal, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, el cual precalifica provisionalmente la representación fiscal, como el delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el Art. 34 de la LOSSEP . SEGUNDO: De conformi.....
Juez/Ponente:
Juneima Cordero
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
N° Expediente :
ASUNTO-OP01-P-2005-000826
N° Sentencia :
Fecha: 07/06/2005
Procedimiento: Sentencia Condenatoria Por Admisión De Los Hechos
Partes: MINISTERIO PUBLICO: DR. OTTO MARIN GOMEZ, FISCAL TERCERO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, DEFENSA: DR. JUAN PAULO MOLINA. DEFENSOR PÚBLICO, IMPUTADO: LUÍS ENRIQUE CARRASQUERO LUNA, VICTIMA: YULI INETH MARCELA SERRANO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano LUÍS ENRIQUE CARRASQUERO LUNA, a cumplir la pena de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES, VEINTIDOS (22) DÍAS y DOCE (12) HORAS DE PRISION, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal y 278 ejusdem, en relación con el articulo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, mas las accesorias de ley establecido en el articulo 16 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana YULI INETH MARCELA SERRANO. Todo de conformidad con lo estblecido en los articulo 77.4 88, ambos del Código Penal, 330.6, 376, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y articulo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Juez/Ponente:
Juneima Cordero
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3