DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, incoada por el ciudadano OCTAVIO GONZALEZ MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.824.924, contra la ciudadana MARIA ALFONSO de GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.824.425. SEGUNDO: SIN LUGAR, la obligación de entregar el inmueble arrendado. TERCERO: SIN LUGAR, el pago de la cantidad de Ciento Noventa y Cinco Mil Bolívares (Bs. 195.000,00), o Tres Mil Unidades Tributarias (3.000 U T.), por concepto de daños y perjuicios. CUARTO: Se condena en costas al ciudadano OCTAVIO GONZALEZ MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.824.924,, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimient.....

... En consecuencia, este Tribunal declara inadmisible la oposición de las cuestiones previas opuestas previas del ordinal 6° y 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la ciudadana NELLYS COROMOTO BOADA ROSAS. ASÍ SE DECIDE.

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en uso de las atribuciones que le confiere la ley, suprime la celebración de la audiencia a la que se contrae el articulo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, toda vez que no existe conflicto que dirimir, y en consecuencia DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos LUÍS JOHAN CORRALES Y CLARET JOHANA GUILLEN GUERRA venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-11.564.039 y V-16.546.580 respectivamente; conforme a los Artículos 189 Y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales conforme a lo establecido en el segundo aparte del articulo 173 en concordancia con el articulo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Es.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos WILLIAM JOSE GUZMAN MARTINEZ y BELKYS MARIBY SEGURA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-10.301.003 y V-9.277.726 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de los niños IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, tiene en cuenta lo acor.....

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada apelante, empresa HOTEL KARIBIK PLAYA CARDON, C.A., a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio Emilio Real. SEGUNDO: Se anula el auto dictado en fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil doce (2012) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se repone la causa al estado en que se notifique al tercero llamado a juicio, empresa CHANA HOTELES, C.A., en la persona de su abogado HIRAN GARCÍA, y se fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Remítase el expediente al Juzg.....

Con base a lo expuesto, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en el presente asunto, en virtud de considerar que no existen la posibilidad de incorporar nuevos elementos de convicción y con los que se cuenta, a consideración de esa representación Fiscal son insuficientes para solicitar el enjuiciamiento de ningún ciudadano ya que como consta en autos no hay una determinación de la persona ala cual se podría dirigir la investigación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos expuestos. Se Ordena la Notificación de las partes. Líbrense las Boletas y Oficios correspondientes. Publíquese. Regístrese. Díaricese, déjese copia. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.-

Se deja expresa constancia que la defensa y el imputado se negaron firmar el acta levantada en fecha 02 de mayo de 2012, alegando que según no se plasmó lo dicho por ellos en el acto de la Audiencia Preliminar, negándose igualmente a hacer las correcciones que tuvieran a bien. De igual manera, se deja constancia que lo explanado en acta consta en escrito consignado por el imputado, haciendo uso de las facultadas otorgadas en el artículo 104 de la Ley Especial que rige la Materia de Género, en concordancia con el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual fuera leído en el acto de la audiencia preliminar por el mismo imputado. Remítanse al Tribunal de Juicio competente la documentación de las presentes actuaciones y se da cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Díaricese.-

se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda intentada por los abogados JUAN VICENTE DUQUE CARREÑO y LUIS JOSE SARLI PARAGUAN en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana XIOMARA JOSEFINA FIGUEROA LARA, y en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta quien es el competente por la cuantía, a los fines que siga conociendo del presente asunto.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CRISAMA DEL VALLE CORTESIA SALAZAR y FRANKLIN DANIEL MARCANO CHANCHAMIRE venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.541.504 y V-12.980.406 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

Se decreta la Flagrancia y este Tribunal acuerda que el mismo se continúe por el procedimiento especial Ordinario señalado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Publíquese y dialícese la presente decisión.