Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil

es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el literal "K" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 517 ejusdem y Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud incoada por la ciudadana EUCARIS DEL VALLE BOADAS LAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V- 14.220.580. Así se Establece. SEGUNDO: Se declara CARGA FAMILIAR de la ciudadana EUCARIS DEL VALLE BOADAS LAREZ, antes identificada, al niño IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de cuatro años de edad, hijo de los ciudadanos JHON ALEXANDER BOADAS y YENNIFER ALEXANDRA VI.....

este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defe.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se realizan los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la presente apelación propuesta por la recurrente de autos CRUZ HERMINIA PULIDO, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en contra de la decisión de fecha 08 de Marzo de 2012, emanada del Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, mediante la cual DECLARA IMPROCEDENTE LA ORDEN DE APREHENSIÓN solicitada por la referida Fiscal del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos VIRGINIA DEL VALLE VASQUEZ y NOEL JESUS MORENO plenamente identificados en los autos, en virtud de considerar que la conducta desplegada por los citados.....

Se decreta la Flagrancia y este Tribunal acuerda que el mismo se continúe por el procedimiento especial Ordinario señalado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Publíquese y dialícese la presente decisión.

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley: PRIMERO: DECRETA formalmente la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos MARIA ISABEL RIOS VILLASMIL e HILDEMARO JOSÉ VILLLASMIL MONTIEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad números 12.696.805 y 11.948.545 respectivamente, asistidos de la abogada en ejercicio ZULY BUITRAGO MORA, conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de los hermanos IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en constancia de lo c.....

DEVUELTA SIN CUMPLIR AL TRIBUNAL DE LA CAUSA MEDIANTE OFICIO Nro. 209-12 DE FECHA 06-11-2012 POR FALTA IMPULSO PROCESAL RESOLUCIÓN Nro. 1.

DEVUELTA AL TRIBUNAL DE LA CAUSA mediante oficio nro. 208-12 de fecha 06-11-2012, por FALTA DE IMPULSO PROCESAl resolución nRO: 1

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MENOS GRAVOSA, solicitada por la Abogada YANETTE FIGUEROA ADRIAN, Defensora Pública Penal, a favor de su defendido ciudadano LIOVALDO RAFAEL SALAZAR, ampliamente identificado en autos, al considera que la privación de libertad es la única medida cautelar suficiente, en el presente caso, para asegurar las finalidades del proceso, de conformidad con lo establecido en el articulo 243 del Código Orgánico Procesal Penal y la integridad física de la mujer agredida. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 250, 251 parágrafo primero y 243 Primer ap.....

En este estado, la Jueza verificados los supuestos establecidos en la ley, constata que el procedimiento se encuentra desestimado, por lo que en conformidad con lo establecido en el artículo 514 ejusdem da por terminado el presente asunto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.