Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 22] Página 1 de 3
N° Expediente : 22.692 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JOSE ROSAS MATA VS. MARIA TERESA TORRES
Resumen:
...En virtud de lo anteriormente señalado, y por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones; este Tribunal en conformidad con lo solicitado, y tener la parte demandada la capacidad para convenir en la demanda propuesta, a tenor de lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se establece
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-004436 N° Sentencia : OP01-P-2006-004436 Fecha: 06/11/2006
Procedimiento:
Desestimación De La Acción Penal
Partes:
MINISTERIO PÚBLICO DE ESTE ESTADO DR. JUAN CARLOS TORCAT MUÑOZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no pueden tipificarse como un delito, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Primero del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo la.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : 9443-06 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
KARELLYS TERESA DELGADO MAUQUER Y ORLANDO COLINA
Resumen:
...el Juez insta a las partes a reconciliarse y por cuanto no hubo tal reconciliación, declara dicha separación en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 07120-06 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DRA. EUDY DÍAZ DÍAZ
Resumen:
En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la inhibición propuesta por la ciudadana Dra. Eudy Díaz Díaz, en su carácter de Jueza Suplente Especial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta- Jueza Unipersonal N° 1. Segundo: De acuerdo a lo establecido en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil se dispone que la mencionada jueza solicite al juzgado de igual categoría y competencia, el expediente original en el cual se produjo esta incidencia y que acordó remitir mediante auto de fecha 17 de octubre de 2006. Tercero: Remítase a la Jueza Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Ci.....
Juez/Ponente:
Ana Emma Longart
Organo:
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 07101-06 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2006
Procedimiento:
Regulación De Competencia
Partes:
MARÍA ANGÉLICA MARÍN DE WILDMAN
Resumen:
este juzgado remite a la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, con fundamento en el mencionado artículo 71 del Código de Procedimiento Civil las siguientes actuaciones: 1.- La sentencia dictada en fecha 12-06-2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta ; 2.- Todas las actuaciones contenidas en la 5ª pieza del presente expediente, incluyendo esta decisión y, 3.- Las copias certificadas del cuaderno separado que contiene la acción de tercería intentada por el abogado JESÚS ANTONIO PETIT DA COSTA GÓMEZ, en su condición de representante judicial de la sociedad civil "SUCESORA DE LA COMUNIDAD DEL SITIO DE SUÁREZ". Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia. Emítase el oficio correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial d.....
Juez/Ponente:
Ana Emma Longart
Organo:
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : OP02-L-2006-000374 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FABIANA PATRICIA PALERMO GARCÍA / ESTUDIOS X DOS.
Resumen:
este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, difiere el pronunciamiento del dispositivo del fallo para las once y quince de la mañana (11:15 a.m.) del quinto (5to) día hábil siguiente, en aplicación extensiva del artículo 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se aclara a las partes que el lapso para interponer los recursos ordinarios contra dicha decisión, comenzará a correr al día hábil siguiente del pronunciamiento en forma oral.
Juez/Ponente:
Gricelda Martínez Cedeño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-000585 N° Sentencia : OP01-P-2006-000585 Fecha: 06/11/2006
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
IMPUTADO: FAYEZ MAHMOUD KAMAL SAYIM / MINISTERIO PÚBLICO: DR. OTTO MARÍN GÓMEZ
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: En lo que respecta a la nulidad de la Acusación Fiscal presentada por la defensa, fundamentada en que no se efectuaron ciertas pruebas que le fueron solicitadas considerando que se le violaron a su defendido sus Derechos Constitucionales de la Tutela Judicial Efectiva, del Debido Proceso y de la Defensa en Juicio, contempladas en los artículos 26 y 49 en su encabezamiento y en su ordinal 1° respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez, que el Ministerio Público faltando a su condición de parte de buena fe no practicó dichas pruebas. Al respecto este Tribunal, indica las partes que la carga de la investigación y de la representación del Estado en el ejercicio de la acción penal corresponde al Ministerio Público, quien tiene en sus manos como llevar la investigación, y a juicio de esta decisora respeta la investigación que a.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP02-S-2006-000078 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JAVIER ANTONIO VARGAS MARCANO / INVERSIONES TAURO C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.
Juez/Ponente:
Euclides Salazar
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 07114-06 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2006
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CIUDADANA ELBA PÉREZ PÁEZ CONTRA EL CIUDADANO EDUARDO LEMOINE
Resumen:
VII.-Decisión En merito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Katiuska Resende Lanza, en su condición de apoderada judicial de la parte actora ciudadana Elba Pérez Páez, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 18.09.2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma con distinta motivación el fallo apelado dictado en fecha 18.09.2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: No hay condenatoria en cos.....
Juez/Ponente:
Ana Emma Longart
Organo:
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 22.088 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
COND.COMPLEJO HOTELERO COMERCIAL BOULEVARD BAYSIDE VS. CENTRO INMOBILIARIO BAHIA MAR, C.A.
Resumen:
...Visto que las partes intervinientes tiene plenas facultades para celebrar dicha transacción judicial, conforme a lo establecido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, no estando prohibido su acuerdo en la materia objeto del juicio, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 Código de Procedimiento Civil, el Tribunal le imparte su aprobación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 31-10-2006. En consecuencia, se da por terminada la presente causa y se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados