En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Tribunal del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARISOL RAMIREZ ORTIZ y LUÍS ANTONIO VILANOVA, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de Identidad Nros V- 9.367.976 y V-5.151.461, respectivamente.-------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 02-09-2006, por ante el Registro Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, todo conforme con lo previ.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos EGLE CRISTINA LEON DE CASTRO y RAMON ANTONIO CASTRO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de Identidad Nros V- 2.865.129 y V-3.725.330, respectivamente,-------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 16-06-1995, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, en fecha 28-07-2005, todo conforme con lo previsto en el Artículo 185-"A", .....

Respecto del pedimento formulado por los recurrentes, referente al pago de las Dietas, advierte este Juzgador que dicha pretensión debe ser tramitada en un juicio autónomo, no siendo posible para este Tribunal pronunciarse respecto dicho pedimento en esta oportunidad, por cuanto dicha pretensión escapa del controvertido del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. IV DISPOSITIVO Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia y por autoridad de la ley, declara: UNICO: El Decaimiento del Objeto, con motivo del recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por los ciudadanos CARMEN BESTALIDA SALAZAR, CRUZ BERMUDEZ y JESUS RAFAEL GAMBOA, contra la Cámara Municipal del Municipio Santiago Mariño del estado Nueva Esparta.

Tomando en consideración que desde la fecha 13.11.2012 , no consta de autos que la parte haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte.

Tomando en consideración que desde la fecha 15-07-2011, no consta de autos que la parte haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte.

Tomando en consideración que desde la fecha 10.08.2012, no consta de autos que la parte haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte.

Tomando en consideración que desde la fecha 29-07-2013, no consta de autos que la parte haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA:a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte.

Se inició la presente causa en fecha 10.07.2011 por demanda de Régimen de Convivencia Familiar presentada por la Abg. Carmen Cueto, Fiscal VIII del Ministerio Público en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este estado, por solicitud de la ciudadana YARINNET DEL VALLE HERNÁNDEZ PRESILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.825.519, contra el ciudadano Richard José Rodríguez Moya, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-14.686.297, en beneficio de su hijo, admitida la misma, se ordeno la notificación de la parte demandada, siendo consignada la misma con resultado negativo (f:14) y en Auto de fecha 10.08.2012, se insto a la parte actora a darse por enterada y manifestara lo que creyera al respecto y siendo que no consta de autos que a la fecha la parte haya dado cumplimiento a lo ordenado encontrándose la causa paralizada desde dicha fecha. Y tomando en consideración que desde la fecha 10.08.2012, no co.....

Se inició la presente causa en fecha 21.06.2011 por demanda de Régimen de Convivencia Familiar presentada por la Abg. Angélica Pérez Herrera, Fiscal VIII del Ministerio Público en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este estado, por solicitud de la ciudadana JHENNIFER MOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.853.725, en contra del ciudadano SAMIR EL SAMRANE BECHARA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.121.490, a favor de los hermanos "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes". admitida la misma, se ejerció DESPACHO SANEADOR conforme a lo preceptuado en el parágrafo primero del artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y se insto a la parte actora aclarara si la presente demanda versa sobre Fijación o Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, si .....

Se inició la presente causa en fecha 29.07.2013 por demanda de REVISION DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR y los recaudos que la acompañan, presentada por el ciudadano JOSÉ ALFREDO IZAGUIRRE DE LIMA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-19.123.708, asistido por el abogado David Hidalgo, Defensor Público Cuarto (Sup) en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este estado, contra la ciudadana MARVI ALEJANDRA GONZÁLEZ QUIJADA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-19.318.895, en beneficio de su hija, admitida la misma, se ordeno la notificación de la parte demandada y del Ministerio Público, y se ejerció despacho saneador a los fines de que consignara copia fotostática o certificada del Régimen de Convivencia Familiar homologado del cual hace alusión en su escrito libelar, así como también los fotostatos necesarios para librar las respectivas notificaciones. Y tomando en consideración que desde la fecha 29-0.....