"El padre aportara la cantidad de MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (1.600,00) MENSUALES, en partidas de OCHOCIENTOS BOLIVARES (800,00 Bs) QUINCENALES, con relación a los gastos médicos, medicinas y adicionales, serán compartidos cubiertos por un cincuenta por ciento (50%) por el padre y el otro cincuenta por ciento (50%) por la madre, igualmente los que corresponde a los meses de septiembre (ropa, zapato, útiles escolares) y el mes de diciembre (ropa, juguetes, zapatos). La obligación de manutención será depositada en la cuenta bancaria del Banco Bicentenario, cuenta corriente a nombre de la madre N° 0175-0447-98-0071-384045....." En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos .....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana YAMELA TUBISAY SUAREZ, en su carácter de presidenta de la parte querellante, sociedad mercantil MAXIMUM FIESTAS C.A. en contra de la sentencia dictada en fecha 21.08.2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 21.08.2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de que se dicte nuevo pronunciamiento sobre la admisión de la pretensión de amparo constitucional, a fin de que se celebre la.....

Esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE AGUSTIN MARIN MARCANO y MARCY CRISTINA VALERIO ZABALA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.920.654 y V-14.054.650 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos. Las partes manifestaron en su escrito No poseer Bienes que liquidar

Esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BLANCA ISABEL DE ANDRADE GONZALEZ y JESUS ALEJANDRO GOMEZ GONZALEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.083.563 y V-14.054.393 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos. Liquídese la Comunidad Conyugal

Se Declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana Nairobys del Jesús Rodríguez Villarroel, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-11.854.565, asistida de abogado contra el ciudadano Alfredo Duran Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.142.754, fundamentada en el contenido del artículo 185-A del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en la sentencia de fecha quince (15) de mayo de dos mil catorce, con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal contraído en fecha veintisiete (27) de junio de 1992 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta. Se Homologó en todas y cada una de sus partes las Instituciones Familiares a favor de sus hijas.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ANULA la citación realizada a la abogada BIKI YASMIN LOBOS ROSARIO, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil ELÉCTRICOS G & G, C.A., así como las actuaciones subsiguientes. SEGUNDO: Repone la presente causa al estado de que se cumpla con la citación de la parte co-demandada sociedad mercantil ELÉCTRICOS G & G, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 219 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la ciudad de.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de citación cartelaria contenida en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, solicitada por el abogado KAMIL SALMEN HALABÍ, en su carácter de apoderado judicial del co-demandado OSCAR ANTONIO GALEAZZI MOGOLLON. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los seis (6) días del mes de Octubre del año Dos Mil Catorce (2.014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

Con base en lo expuesto, esta juzgadora concluye que al evidenciarse claramente la violación del artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, y un evidente menoscabo al debido proceso y al derecho a la defensa de la parte actora, que trajo como consecuencia la violación de la garantía constitucional a la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa, consagradas en el artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; violentando asimismo, el principio constitucional pro actione, asunto que interesa al orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil que establece: "...Los autos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales..."., en pro de restablecer el orden jurídico infringido y.....

En fuerzas de las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la conversión en Divorcio de la Solicitud de Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos JEAN AMADO MALAVE ALVINO y DIANA GALLO GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 14.856.411 y Nº 6.241.843 respectivamente, en consecuencia queda Disuelto el Vinculo Matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Francisco Fajardo del Municipio García del Estado Nueva Esparta, en fecha 14 de Febrero del año 2.009, según consta del acta de Matrimonio, asentada bajo el Nº 9, folios 24 al 27 del libro de matrimonios corres.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en este acto, se efectuó la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-