DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, opuesta por el ciudadano JORGE ALIRIO CHARA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 81.821.840, y el ciudadano REINALDO VANEGAS TRUJILLO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.441.481. SEGUNDO: CON LUGAR la impugnación hecha por la parte demandada ciudadano JORGE ALIRIO CHARA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 81.821.840, sobre el documento y el ciudadano REINALDO .....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 16.01.06 y participada al Registrador Subalterno Inmobiliario del Municipio Maneiro de este Estado en esa misma fecha mediante oficio N°. 14.624-06 y agregar el cuaderno de medidas al principal y en tal sentido, se dispone oficiar al Registrador antes mencionado, a fin de participarle sobre dicha suspensión una vez que el presente fallo adquiera firmeza de Ley. CUARTO: Se ordena notificar a la parte actora conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control de la Circunscripción judicial Penal del ESTADO Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: DECLARA: SIN LUGAR LO SOLICITADO POR LA DEFENSA, en cuanto a que se DECRETE el Cambio de Calificación jurídica de los tipos penales por aplicación del CONTROL JUDICIAL, manteniéndose los tipos penales presentados por Ministerio Publico, para la Fase de Investigación, como igualmente, DECLARA SIN LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA, a la ciudadana SILVIA VANESSA ORTEGA GALVIS, por la presunta comisión de los delitos de Uso de Documento Falso previsto y sancionado en el articulo 322 en relación con el 319 Código Penal y Manejo Fraudulento de Tarjetas Inteligentes previsto y sancionado en el articulo 16 de la Ley Especial Contra Los Delitos Informáticos, visto que no han variado las circ.....

Por las razones que se refieren en este fallo, esta Sala de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en las disposiciones técnicas de los artículos 435, 437 literal c, 448, y 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la profesional del derecho Abogada YUSMERY GUERRA FIGUEROA, en su carácter de Defensora Privada, en fecha 20 de julio de 2009 contra la decisión judicial (auto) dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, de fecha 01 de julio de 2009. ASí SE DECLARA. Publíquese, notifíquese, regístrese en el Libro Diario, déjese copia de la presente decisión. Remítase el asunto al Tribunal de origen, a los fines le.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: DE OFICIO EN INTERÉS DE LA LEY DE LAS PARTES, LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva esparta, en fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil nueve (2009), por falta de motivación, de conformidad con lo establecido en los artículos 173, 191, 195 y 196, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA la celebración de una audiencia preliminar nueva, por un Juez distinto del mismo Circuito al que produjo la decisión, en el asunto seguido contra los ciudadanos CESAR DAVID BARRIOS MOROCOIMA, ALBERTO JOSÉ ROVERSI MONACO HERNÁNDEZ, FRANK JOSÉ ESTABA SALAZAR, JUAN CARLOS OTERO, REINIERO DAVID MONTIEL, HARRY RAFAEL GOMEZ NOGUERA, GERALDINE PENELOPE SERRANO CHACON, MAXIMILIANO JOSÉ MAT.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por los Abogados ALBERT ANTONIO ROJAS y CRUZ NATIVIDAD MATA, en su carácter de Defensores Privados del acusado CÉSAR JOSÉ LÓPEZ VELÁSQUEZ, en contra el auto dictado por Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de mayo de 2009, acordó la permanencia de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada conforme a lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, dictada en contra del ciudadano César José López Velásquez a quien se le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal.- SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Richard Alfredo Marcano Guilarte e Ivdelys del Carmen Romero Narváez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.191.927 y 12.675.799 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 29.12.2002 ante el Alcalde del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta. HOMOLOGADO el acuerdo suscrito entre los solicitantes respecto del bien que conforma la comunidad de gananciales.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Jesús Beltrán García y Yadimir González Tormet, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.074.981 y 12.672.875 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19.12.1992 ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible el Amparo Constitucional, contra decisión judicial, dictada en fecha 08 de octubre de 2008 por el Juzgado Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, interpuesto por el ciudadano Augusto Alberto Rauseo Medina, debidamente asistido por los Abogados Francisco José García Meléndez e Isaías Carreras D´ Enjoy, por no haber ejercido los mecanismos ordinarios de impugnación de la citada decisión judicial y que tutela oportunamente sus derechos en el proceso penal, de conformidad con los Artículos 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los Artículos 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y así se declara. Publí.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la NULIDAD ABSOLUTA del numeral CUARTO de la Resolución judicial de fecha 14 de abril de 2008, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de éste Circuito Judicial Penal, mediante el cual declara proseguir el presente procedimiento por la vía Abreviada, de conformidad con los artículos 190, 191 y 195, del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, se retrotrae el presente procedimiento al estado de que se rectifique el error cometido, de conformidad con el artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal, y se subsane el error señalado, y se restituyan el derecho de las partes, a fin de que se prosiga el procedimiento por la Vía ordinaria, y sea fijado el Acto de la audiencia prelimina.....