DECISION Con fundamento en las observaciones anteriores, y de manera concluyente, este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA : PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, conforme a lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se deja sin efecto la Medida de Secuestro decretada en fecha 08-05-2002 por este Juzgado y practicada en fecha 16-05-2002 por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta misma Circunscripción Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esp.....

OIDAS LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Una vez que todas las partes han tenido la oportunidad en esta audiencia de tomar la palabra, debo decir en primer lugar que esta es una causa que se esta iniciando, lo que se hará en este momento no es referirse a la culpabilidad de los imputados en los hechos investigados, sino decidir acerca de su libertad y tomar la medida que permita preservar la presencia de estas personas en el proceso; para ello hay que tomar en consideración el delito que se les imputa, en este caso es el delito de ROBO AGRAVADO, el cual tiene una pena grave y es considerado un delito pluriofensivo toda vez que atenta contra las personas en su integridad física y en contra su derecho a la propiedad; además hay que analizar el artículo 250 de la norma adjetiva penal; en primer lugar puede el Tribunal estar de acuerdo con que hay un hecho punible que mere.....

DECISIÓN Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley decreta la Suspensión Condicional del Proceso a favor de los imputados RICHARD ALEXANDER MARIN GONZALEZ, venezolano, natural de Juan griego, Estado Nueva Esparta, Titular de la cédula de identidad N° V-17.847.845, nacido en fecha 30-03-82, residenciado en la Calle sucre, Altagracia, Casa S/n de color blanco cerca del Rincón Gazitano, Estado Nueva Esparta Y DENIS ANTONIO ZACARIAS MARIN, venezolano, natural de Juan griego, Estado Nueva Esparta, Titular de la cédula de identidad Nº V-17.847.604, nacido en fecha 01-10-82, residenciado en la Calle sucre, Altagracia, Casa S/n de color azul, Estado Nueva Esparta .; por un período de de UN (01) AÑO sometido a las siguientes condiciones a)Residir en un lugar determinado. b) Permanecer en un trabajo fijo y estable. .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONCEDE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 2°, en relación con los artículos 80 y 82, todos del Código Penal, al imputado JOEL JOSE MARIN GONZALEZ, Venezolano, Natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido el 03 de Diciembre de 1.976, de 27 años de edad, Soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciada en La Calle Velásquez, Casa N° 6-98, Sector Ciudad Catón, Porlamar, Municipio Mariño de éste Estado de conformidad con lo establecido en el derogado artículo 37 del Código Orgánico Procesal Penal. Y le fija un REGIMEN DE .....

En consecuencia, siendo que las disposiciones que restrinjan la libertad de una persona deben ser interpretadas en forma restrictiva y que el auto de privación judicial preventiva de libertad constituye una de las excepciones a la prohibición de reforma de todo auto o sentencia, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve: UNICO: Otorgarle al acusado José Luís Ramos Dubén una medida cautelar menos gravosa que consistirá en una caución juratoria, de acuerdo con los artículo 259 y 260 del citado Código Adjetivo penal. Impóngasele por auto separado de las obligaciones a la que se encuentra sometido, las cuales consistirán en prohibición de ausentarse de la jurisdicción de este tribunal (prohibición de salida del estado Nueva Esparta) y presentación cada quince (15) días por ante la oficina del alguacilazgo, Líbrese oficio. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público y al defensor de conformidad con los artículos 179, 180 y 182, todos del .....

En consecuencia, siendo que las disposiciones que restrinjan la libertad de una persona deben ser interpretadas en forma restrictiva y que el auto de privación judicial preventiva de libertad constituye una de las excepciones a la prohibición de reforma de todo auto o sentencia, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve: UNICO: Otorgarle al acusado una medida cautelar menos gravosa que consistirá en una caución juratoria, de acuerdo con los artículo 259 y 260 del citado Código Adjetivo. Impóngasele por auto separado de las obligaciones a la que se encuentra sometido, las cuales consistirán en prohibición de ausentarse de la jurisdicción de este tribunal (prohibición de salida del estado Nueva Esparta) y presentación cada quince (15) días por ante la oficina del alguacilazgo, Líbrese oficio. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público y al defensor de conformidad con los artículos 179, 180 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Pen.....

OIDAS LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Efectivamente en la presente causa se encuentran llenos los extremos establecidos en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se ha cometido un hecho punible, siendo este ciudadano aprehendido a pocos instantes de haberse cometido el hecho punible que le imputa el Ministerio Público, en consecuencia se decreta la FLAGRANCIA, debiendo consecuencialmente proseguir este procedimiento por la Vía Abreviada, debiéndose remitir las actuaciones originales al Tribunal de Juicio, donde se fijará el correspondiente juicio oral y público dentro de los lapsos legales previstos en estos casos. Ahora bien en virtud de que el delito que le imputan no es tan grave y siendo que se encuentran llenos totalmente los parámetros del artículo 253 de la norma adjetiva penal, toda vez que de las actas se observa que el im.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho, anteriormente expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Unipersonal Tercero de Primera Instancia actuando en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA NO CULPABLE a los ciudadanos acusados JAVIER TOMÁS NARVAÉZ PATIÑO y CARMELO José VALDIVIESO BRITO, identificados en esta sentencia, y en consecuencia LOS ABSUELVE, de los hechos atribuidos por el Fiscal del Ministerio Público, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 460 y 278 del Código Penal, respectivamente, hecho por el cual, el Fiscal solicitó la absolutoria en las conclusiones. Regístrese, publíquese y déjese asentado en el libro diario. Dada, firmada y sellada en.....

VII. DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la abogado María Rosa Pérez Mata contra el auto de fecha 05.11.2003. Segundo: Inexistente el auto de admisión del recurso de apelación de fecha 14.11.2003 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva esparta. Tercero: Improcedente la remisión del Cuaderno de Medidas a este Juzgado Superior por no conceder la Ley Procesal el recurso de apelación contra el auto apelado dictado en fecha 05.11.2003, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Cuarto: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presen.....

...este Tribunal, actuando de conformidad con la norma antes señalada, revoca el referido auto de fecha 15/06/04, y consecuencialmente lo declara nulo. Así mismo se aclara que los cuarenta y cinco (45) días para que tenga lugar el segundo acto conciliatorio, se seguirán contando desde que tuvo lugar el Primer Acto, en fecha 13/07/2004. Cúmplase.-