Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado RAMÓN JOSÉ HERNÁNDEZ LUGO, de una Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la posible pena a imponer del delito mas grave excede de los 10 años en su límite máximo, considera este Tribunal además la concurrencia de delitos, revisadas las actuaciones considera quién aquí decide considera que se encuentra acreditado el peligra de fuga y considera que están llenos los extremos del ordinal 3º del articulo 236 y esta acreditado el peligro de fuga , previsto en el artículo 237 parágrafo primero , así como los extremos del artículo 238 referente al peligro de obstaculización de la presente todos de la norma adjetiva penal vigente; asimismo este Tribunal considera para garantizar las resultas del presente proceso ponderando las circunstancias del presente caso, considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EN CONTRA DEL IMPUTADO, UNA .....

Visto lo manifestado por la Ciudadana imputada en su declaración, en relación al ciudadano funcionario activo del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de este Estado, ciudadano Otto Adler, este Tribunal ordena remitir mediante oficio Copia certificada de la presente acta a la Fiscalía Superior del Ministerio Público y Asuntos Internos de este Cuerpo Policial a los fines de que determinen la procedencia o no de la apertura del procedimiento de investigación respectivo contra el referido funcionarios. Se ordena librar oficios respectivos anexándose copia certificada de la presente acta. SEXTO: Revisadas las actuaciones este Tribunal ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía Ordinaria. En vista de que la presente Orden de Aprehensión fue ordenada y emitida por el Tribunal de Control Nº01 de este mismo Circuito Judicial Penal, se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Control Nº 01 de este Circuito Judicial penal, ello .....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados RICHARD JOSE GARCIA GONZALEZ y ESTEBAN RAMON GONZALEZ ROJAS, de una Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la posible pena a imponer del delito mas grave excede de los 10 años en su límite máximo, considera este Tribunal además la concurrencia de delitos, revisadas las actuaciones considera quién aquí decide considera que se encuentra acreditado el peligra de fuga y considera que están llenos los extremos del ordinal 3º del articulo 236 y esta acreditado el peligro de fuga , previsto en el artículo 237 parágrafo primero , así como los extremos del artículo 238 referente al peligro de obstaculización de la presente todos de la norma adjetiva penal vigente; asimismo este Tribunal considera para garantizar las resultas del presente proceso ponderando las circunstancias del presente caso, considera que lo procedente y ajustado a derecho .....

DECRETAR EN CONTRA DEL IMPUTADO, UNA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD DESIGNANDO COMO SITIO DE RECLUSIÓN LA SEDE DE LA DIRECCION DE COORDINACION DE REUNIONES Y MANIFESTACIONWES DE ESTE ESTADO (DECRYM). Se Ordena librar la correspondiente Boleta de Privación y Oficios respectivos. CUARTO: Se acuerda la DESTRUCCIÓN DE LA DROGA conforme lo dispuesto en el artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas. Emplazando a la representante del Ministerio Publico a realizar el procedimiento respectivo. QUINTO: Revisadas las actuaciones este Tribunal Ordena seguir la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. Se Acuerda Expedir una copia simple de las actuaciones solicitada por la defensa técnica del imputado. Se deja constancia que cualquier error material cometido en el Acta se subsana en la presente Resolución de conformidad con lo previsto artículo 176 de la norma adjetiva vigente. Se deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron los Derechos y Garantías .....

Visto que efectivamente el ciudadano ha sido presentado de conformidad con el articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal y en atención a lo previsto en el articulo 44 ordinal 1ª de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Tribunal también observa que el imputado HUGO MAITA RENGEL, ha sido presentado respetando la norma constitucional en cuanto a su detención se refiere ya que de las actas APARECE EL CIUDADANO REQUERIDO, por el Tribunal de Ejecución Sección Adolescente de Cumana Estado Sucre, según oficio numero EA-301-08, de fecha 21-04-2008, expediente RP01-D-2007-000068 por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, en consecuencia, respetando los normas o ley adjetiva penal y siendo que la competencia para conocer del presente asunto corresponde del Tribunal antes señalado, en consecuencia Declina el Conocimiento del presente asunto al Tribunal antes mencionado de conformidad con lo establecido en el articulo 80 de la Ley Adjetiva Penal, razón por la c.....