Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, se clara INCOMPETENTE, para conocer del presente juicio por Cobro de Intereses de Mora, incoado por las ciudadanas FELICITA TAMARONIS , TERESA BICHARA Y ROSA MILLAN, contra la GOBERNACION DEL ESTADO NUEVA ESPARTA . En consecuencia Se declina la competencia por ante el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a quien se ordena su remisión.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, Publicase, Registrase la presente decisión.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. Primero: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Pedro Barbella, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 13-12-2006, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el auto apelado dictado el día 13-12-2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regí.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del expediente y se devuelven los escritos de pruebas de las partes.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que el desistimiento no es contrario a Derecho y no vulnera normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y ordena el archivo del expediente. Y así se decide.-

...SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente acción de CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentada por la ciudadana LUZ MARINA MEDINA DE MILLAN y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines que siga conociendo del presente asunto.

Así pues, que a juicio de este Juzgado la demanda interpuesta resulta inadmisible a través del procedimiento de intimación, en virtud de que a través de ella se pretende cobrar cantidades de dinero cuya exigibilidad amerite de ser revisada por la vía ordinaria por estar vinculada a prestaciones que han sido plasmadas por ambas partes en un contrato bilateral de venta bajo la modalidad de reserva de dominio De allí que en función de lo antes señalado, con fundamento en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible la presente demanda. Y ASI SE DECIDE.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa propuesta por las apoderadas judiciales de la parte demandada, y contenida en el Ordinal 5° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de caución o fianza necesaria para que el actor proceda al juicio, en virtud de la excepción contenida en el artículo 1.102 del Código de Comercio, aplicable en el presente caso. SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa propuesta por las apoderadas judiciales de la parte demandada, y establecida en el Ordinal 8° del referido artículo 346 eiusdem, por existir una cuestión prejudicial que deba resolverse en un procedimiento distinto al presente, con antelación a la decisión que haya de recaer en este juicio. TERCERO: En razón de las d.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO intentara el ciudadano JUAN JOSE MOLES PLA y la empresa FIMO CONSTRUCCIONES, S.A., contra la ciudadana PETRA ALEJANDRINA ORDAZ DE ORDAZ, contenido en el expediente N° 21.849, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Decreta la Perención de la Instancia y Extinguido el proceso conforme al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA.- No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia. Notifíquese y archívese en su oportunidad.