En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al DESISTIMIENTO realizado por el Dr. LEOPOLDO LOVERA VEGAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 9.686, quien actúa en su carácter de apoderado judicial del CENTRO COMERCIAL CARIBBEAN MALL parte actora. SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada.-

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al DESISTIMIENTO realizado por el Dr. LEOPOLDO LOVERA VEGAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 9.686, quien actúa en su carácter de apoderado judicial del CENTRO COMERCIAL CARIBBEAN MALL parte actora. SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA ORDEN DE APREHENSION solicitada por el Fiscal Primero del Ministerio Público, en contra los ciudadanos JESUS MIGUEL SERRANO SERRANO Y WOLFANG DE JESUS ROJAS CARRILLO, en virtud de que estaríamos en una franca violación al debido proceso y por ende al Derecho a la Defensa que asiste a todo ciudadano, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 21, 49 numeral 1, 2 y 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y 8 y 12 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Díaricese y remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público.

Por Autoridad de la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de: Obligación Alimentaría, a favor de sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA) de tres y un años de edad respectivamente suscrito en fecha 25-01-2.008 por los Ciudadanos: MIRKA YAMILET VASQUEZ y CLAUDIO ANTONIO MUÑOZ CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.083.452 y V-13.980.147 respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Es necesario Señalar que los Artículos 245 y 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establecen: Artículo 245: Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoria del Niño y del Adolescente, será sancionado con multa de dos (2) a seis (6) meses de ingreso. Artículo 270: Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de la autoridad judicial, del Consejo de Protección del Niño y del Adolescente o del Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las fun.....

Por Autoridad de la Ley HO M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de: obligación alimentaria, a favor de su hija: (IDENTIDAD OMITIDA), suscrito en fecha 24-01-2008, por los Ciudadanos: ARNALDO EMILIO PIÑA COLINA y XIOMARA JOSEFINA RAMOS MAICAM, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.318.707 y V-12.919.102 respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Es necesario Señalar que los Artículos 245 y 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establecen: Artículo 245: Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría del Niño y del Adolescente, será sancionado con multa de dos (2) a seis (6) meses de ingreso. Artículo 270: Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de la autoridad judicial, del Consejo de Protección del Niño y del Adolescente o del Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado con prisión de seis meses (6) a dos .....

Por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA suscrito en fecha 15-01-2.008 por ante la Defensoría de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente de la Parroquia Zabala, Municipio Díaz de este Estado, por los ciudadanos CRUZ MANUEL ZABALA CEDEÑO y ROSALBA GUEVARA VALLENILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.847.015 y V-17.447.500, respectivamente; en beneficio de su hija (IDENTIDAD OMITIDA), de siete (07) meses de edad, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Es necesario señalar que los Artículos 245 y 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establecen: Artículo 245: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría del Niño y del Adolescente, será sancionado con multa de dos (2) a seis (6) meses de ingreso." Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de la autoridad judicial, del Consej.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: ÚNICO: Oído lo expuesto por la Defensa acuerda el diferimiento de la presente causa en virtud de la formal excusa presentada por las defensa, acordándose fijar el mismo una vez conste en autos la designación de un nuevo defensor, para lo cual se ordena en este mismo acto librar un nuevo oficio a la coordinación de Defensoría Publica de este Estado a los fines de que se sirvan designar un nuevo defensor para el presente asunto. Estando presentes todas las partes en la correspondiente audiencia quedan todos notificados del diferimiento aquí acordado. Líbrense el correspondiente oficio. Terminada la presente audiencia siendo las 11:00 horas de la mañana de hoy 06 de febrero de Dos Mil ocho (2008). Es todo, terminó, se leyó y confo.....

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana MARIA ELENA RAMOS, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio JOSE MANUEL VASQUEZ MARCANO. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada en fecha 29-11-07, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se ordena a las empresas demandadas cancelar la cantidad de Dieciocho Millones Ochocientos Setenta y Cinco Mil Doscientos Cincuenta y Uno con Setenta y Ocho Céntimos (Bs. 18.875.251,78) equivalente a Dieciocho Mil Ochocientos Setenta y Cinco con Veinticinco Céntimos (BF 18.875,25), al cual se le debe deducir por concepto de adelanto de prestaciones sociales la cantidad de Dieciocho Millones de Bolívares (Bs, 18.000.00.....

Por Autoridad de la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de: REGIMEN DE VISITAS a favor de sus hijas: (IDENTIDAD OMITIDA), de diez (10), ocho (08) y seis (06) años de edad, suscrita en fecha 28-01-2008, por los Ciudadanos: GUZMAN JOSE MARCANO CEDEÑO y ESPERANZA DEL VALLE MONTAÑO MARCANO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.425.209 y V-14.717.265 respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Señalando las partes que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado acarreara la aplicación de la sanción prevista, y es necesario señalar que los Artículos 245 y 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establecen: Artículo 245: Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría del Niño y del Adolescente, será sancionado con multa de dos (2) a seis (6) meses de ingreso. Artículo 270: Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de la autoridad judicial, del C.....

Por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de REGIMEN DE VISITAS suscrito en fecha 14-01-2.008 por ante la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente de la Parroquia Zabala, Municipio Díaz de esta Circunscripción Judicial, por los ciudadanos FRANKLIN ROBERTO RODRIGUEZ SILVA y CARMEN EUGENIA ROMERO ZABALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.597.249 y V-9.424.475, respectivamente; en beneficio de sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA), de once (11) y siete (07) años de edad, respectivamente; de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Es necesario señalar que los Artículos 245 y 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establecen: Artículo 245: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría del Niño y del Adolescente, será sancionado con multa .....