Con base al análisis precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONMUTA el resto de la pena de Presidio a la que fue condenada la ciudadana DIANIRA DEL CARMEN JIMENEZ, es decir, las tres cuarta parte de su pena que es de SEIS (06) AÑOS, por la pena de CONFINAMIENTO. Se señala como Municipio donde quedará confinado al Municipio SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA. Pena ésta que finaliza el día CINCO (05) DE NOVIEBRE DE DOS MIL NUEVE (2009), al día siguiente comenzará su accesoria de vigilancia de la autoridad, que es por una quinta parte de la condena y finalizará el día SEIS (06) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIEZ (2010). Fecha hasta la cual se presentará el penado ante el mismo Prefecto designado. En consecuencia, y de conformidad con el último aparte del artículo 20 del Código Pena.....

... En fuerza de lo expuesto este Tribunal tomando en consideración que las normas que rigen esta clase de procedimiento se encuentra ligada al orden público con fundamento en el artículo 47, 60 en concordancia con el precitado artículo 754 todos del Código de Procedimiento Civil declina la competencia de conocer este asunto, en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del estado Monagas, a quien se acuerda remitir con oficio el presente expediente.

Por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los ARJADIS RAFAEL DUBEN FERNANDEZ Y YASMIN COROMOTO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos V-11.535.395 y V-13.336.462 respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. Zuly Salazar Rodríguez Inpreabogado No. 63.177 y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA contraído en fecha 08 de Octubre de 1999 por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta.- Publíquese, Regístrese la presente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los cinco .....

Por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los JESÚS ALBERTO CHACON AMITESAROVE Y YECELLYN IBETH OROPEZA MONTBRUN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos V-12.616.724 y V-10.791.385 respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. Francis Rodríguez Villaroel Inpreabogado No. 115.818 y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA contraído en fecha 26 de Abril de 2.003 por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda.- Publíquese, Regístrese la presente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción.....

Por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el literal "g" del Parágrafo Cuarto del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros, DECLARA como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del finado HENRY JOSE MARCANO SALAZAR, quien fuera titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.539.560, a sus hijos: (IDENTIDAD OMITIDA). Tómese nota de este Decreto en el Libro Diario llevado por la Juez Unipersonal Nº 02 de esta Sala de Juicio y devuélvanse originales de las presentes actuaciones a la parte interesada, dejándose copia certificada de la misma en el archivo de este Tribunal. Désele cumplimiento a lo ordenado. JUEZA UNIPERSONAL Nº 02 (P) Abg. LUISANA MARCANO VASQUEZ La Secretaria .....

En consecuencia esta Juez Unipersonal Nº 02 (Prov.) del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en usos de sus atribuciones legales NIEGA lo solicitado por cuanto en diligencia suscrita por la Abogada DALIA CARRILLO PRATO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 66.901, emitió opinión desfavorable, al tiempo que observa que de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código Civil, las autorizaciones judiciales, a los fines de realizar actos de disposición, deben ser especificas para cada caso. Cúmplase. La Juez Unipersonal Nº 02 (Prov.) La Secretaria, Abg. Luisana José Marcano Vásquez Abg. Carmen Milano Vásquez Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta fecha. La Secretaria, Abg. Ca.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en razón de que la transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en consecuencia, este Juzgado da por concluido el procedimiento y no ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda transada, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas de conformidad con lo establecido en los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asimismo se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circu.....

La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. EL mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tribu.....

Ahora bien, por cuanto en el presente caso, de autos se desprende que el demandante no cumplió con las obligaciones tendientes a lograr la citación de la demandada, durante un lapso de treinta (30) días siguientes, contados a partir de la fecha de admisión de la demanda, este Tribunal acogiendo el criterio sustentado en la sentencia antes transcrita, y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del articulo 267 Código de Procedimiento Civil, declara de oficio la PERENCION DE LA INSTANCIA y así expresamente se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Decisión que se toma administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se evidencia que de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que nos encontramos frente a dos delitos que merecen sanción y que no están evidentemente prescritos, los cuales el Ministerio Público ha tipificado como los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previstos en los artículos 458 y 415, ambos del Código Penal vigente, respectivamente. SEGUNDO: Se estima procedente acordar la calificación del presente Procedimiento como ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: se acuerda con lugar la realización de las evaluaciones Psicológicas, Psiquiátrica.....