OÍDAS COMO HAN SIDO LAS PARTES Y VISTAS LAS PRESENTES ACTUACIONES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTO: Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, considera esta Juzgadora que se encuentran llenos sus extremos, toda vez que de las actas procesales se desprenden que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado el artículo 453 ordinales 3 y 4 del Código Penal, lo cual dimana de: Denuncia Común del ciudadano Mario Enrique Romero Gómez, Entrevista testifical del ciudadano José Ramón Marín, Acta Entrevista Testifical del ciudadano Mariano José Marcano, Acta policial de aprehensión realizada o suscrita por los funcionarios actuantes, adscr.....