Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/07/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 8090 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
FISCAL SEGUNDO Y DEFENSA PÚBLICA
Resumen:
: En primer lugar se decreta la Flagrancia de acuerdo a los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que del análisis efectuado a las actas se desprende que se dan los supuestos de la referida norma, como consecuencia de esto ha de proseguir la presente causa por la vía abreviada a través del procedimiento especial y remitir las presentes actuaciones al Tribunal Unipersonal correspondiente, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 249 ejusdem. En cuanto al medida cautelar solicitada por el Ministerio Público y la defensa este Juez observa que efectivamente no esta dado en el tercer supuesto del artículo 250 de la norma adjetiva penal, aun cuando se observa que efectivamente se esta en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, así como fundados elementos para estimar que este ciudadano es el autor o partícipe del hecho que se le imputa ello se desprende del acta policial, las declaraciones que rielan insertas en la causa, no estando e.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : 8089 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
FISCAL SEGUNDO Y DEFENSA PÚBLICA
Resumen:
Efectivamente estamos en presencia de un caso de violación de las formalidades establecidas en la norma adjetiva penal y de acuerdo a la revisión de las actas se desprende que efectivamente el acta no se encuentra suscrita por los funcionarios actuantes y a la luz del artículo 112 del Código Orgánico Procesal Penal se evidencia que nadie avala con su firma lo que ella expresa y como consecuencia de ello no se puede tenerse con ningún valor en este acto. Ahora bien tomando en cuenta que la Libertad es inviolable, es por lo que de conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal se decreta la Nulidad solicitada tanto por el Ministerio Público como por la defensa y se acuerda su Libertad Plena de conformidad. Se autoriza la destrucción de la droga incautada. Librese la correspondiente Boleta de Libertad. Las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. .....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : 8088 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
FISCALÍA SEGUNDO Y DEFENSA PÚBLICA
Resumen:
: En vista de lo expuesto de la defensa y aun cuando estamos en presencia de un consumo, este Tribunal estima que lo procedente es acordar su Libertad Plena, toda vez que efectivamente se han violado los lapsos consagrados en la Constitución y el Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual la decisión que tome este Juez no puede sustentarse en violación de principio alguno y visto que de las actas se observa que ha sido violada la disposición que consagra la Libertad Individual, en consecuencia no se aplica la Libertad Vigilada solicitada por el Ministerio Público y se acoge el pedimento de la defensa por ser lo procedente en el presente caso. Se autoriza al Ministerio Público a proseguir las investigaciones y presente el correspondiente acto conclusivo, se acuerda la destrucción de la droga incautada así como la destrucción de los registros policiales. Librese la correspondiente Boleta de Libertad. Las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido de conformidad con lo estableci.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : 8086 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
FISCALÍA SEGUNDA Y DEFENSA PÚBLICA
Resumen:
OIDAS LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Ciertamente vamos a analizar el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para poder determinar si es procedente su libertad u otorgarle una medida cautelar, que si bien es cierto no presupone una privación, si se trata de una restricción de su libertad. En primer lugar de acuerdo al acta policial se puede evidenciar que hay una circunstancia que narran los funcionarios de la Base Operacional N° 8, además una entrevista de un supuesto denunciante de donde se desprende que se percata de la falta de esas especies marinas, además vieron una persona rara que le dicen el Che pudiera pensarse que este ciudadano esta involucrado en los hechos que se investigan, pero como la misma fiscalía solicita proseguir por la vía ordinaria, así como una medida cautelar, ya que por supuesto falta investigar y determinar muchas cosas aquí, f.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : 8085 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Auto De Privativa De Libertad
Partes:
FISCALÍA TERCERA Y DEFENSA PÚBLICA
Resumen:
: OIDAS LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS En virtud del delito que se le ha imputado a este ciudadano el cual es un delito muy grave cuya pena excede considerablemente de los diez años, y en vista de las actas que conforman la presenta causa este Tribunal observa que se dan los tres supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales son; un hecho punible merecedor de pena privativa de Libertad cuya acción penal no esta prescrita el cual es el delito de HOMICIDO INTENCIONAL CALIFICADO, asimismo existen suficientes elementos para estimar que el imputado de autos es el autor o partícipe en el hecho investigado, como lo son actas policiales que rielan insertas a las actuaciones, la autopsia de ley realizada al hoy occiso de fecha 22 de Diciembre del año 2003 de donde se desprende la causa de la muerte de la víctima, asimismo declaraciones de testigo.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados