Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/08/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 55] Página 1 de 6
N° Expediente : 10276-08 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
ALEJANDRO RODRÍGUEZ COSSU CONTRA: STEPHEN NORTON PORTER
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por el abogado ALEJANDRO RODRIGUEZ COSSU en contra del ciudadano STEPHEN NORTON PORTER, ya identificados. SEGUNDO: Se declara que la parte accionante si tiene derecho a los honorarios profesionales por sus gestiones extrajudiciales, cuyo monto no se determina, en función de que el abogado accionante por intermedio de su apoderada judicial mediante diligencia suscrita en fecha 10.06.2009 manifestó expresa y formalmente que recibió el pago de los honorarios reclamados a su entera satisfacción. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto el procedimiento de estimación e intimación de honorarios no genera condenatoria en costas en función de que ello generaría una cadena interminable de juicios intimatorios de la misma índole.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : OP02-J-2009-000286 N° Sentencia : OP02-J-2009-000286 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ERIK DANIEL NYLANDER RIGORIS Y ROSE MARIE MARTINEZ FUCHS
Resumen:
En razón de lo cual esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos ERIK DANIEL NYLANDER RIGORIS y ROSE MARIE MARTINEZ FUCHS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-13.412.116 y 12.454.815 respectivamente, conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil, y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito respecto de la comunidad de ganaciales. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la niña "... Identidad omitida conforme al Articulo 65 de la LOPNNA...", tiene en cuenta lo acordado por los padres en.....
Juez/Ponente:
Carmen Milano Vasquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP01-P-2008-000086 N° Sentencia : OP01-P-2008-000086 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Ordena Ubicacion Y Captura
Partes:
SANCIONADO: ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Por todos los razonamientos expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, acogiendo lo preceptuado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECLARA EN REBLEDIA AL ADOLESCENTE, IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos Y ORDENA LA UBICACIÓN DEL MISMO, por intermedio del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño. Líbrese el oficio correspondiente. Notifíquese a la defensa pública N° 03, así como a la Fiscal Séptima del Ministerio Público. Regístrese y déjese copia del presente auto. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Cira Urdaneta de Gómez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-R-2009-000039 N° Sentencia : OP01-R-2009-000039 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTE:DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO WILFREDY JOSE NATERA HERNÁNDEZ
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, de fecha 11 de mayo de 2009, mediante la cual le decretó medida judicial preventiva privativa de libertad, del ciudadano WILFREDY JOSE NATERA HERNÁNDEZ, por la comisión de los delitos de EXTORSIÓN y CONCUSION. Se declara Sin Lugar el recurso interpuesto. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los cuatro (04) días del mes de agosto de dos mil nueve.
Juez/Ponente:
Carmen Teresa Bolivar Portilla
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP01-R-2009-000042 N° Sentencia : OP01-R-2009-000042 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTE: EFRAÍN JESÚS MORENO NEGRÍN, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR DE LOS CIUDADANOS YANNICK ALBERTO CABRITA FERNANDEZ, JOSE RAMON RODRÍGUEZ ALBURJAS Y WILSON ENRIQUE SIMANCA GUZMÁN
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control de la Circunscripción Judicial Circunscripción al del estado Nueva Esparta, en fecha 15 de mayo de 2009, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, contra los ciudadanos YANNICK ALBERTO CABRITA FERNÁNDEZ, JOSÉ RAMÓN RODRÍGUEZ ALBURJAS y WILSON ENRIQUE SIMANCA GUZMÁN, imputados por la comisión de los delitos de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO. Se declara Sin Lugar el recurso interpuesto. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del.....
Juez/Ponente:
Carmen Teresa Bolivar Portilla
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP01-R-2008-000156 N° Sentencia : OP01-R-2008-000156 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
JUEZ PONENTE: DR. EDGAR JOSÉ FUENMAYOR DE LA TORRE/ACUSADOS: LUÍS EDUARDO PEDRÓN LEÓN
Resumen:
SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el Abogado JESÚS MARCANO RÓJAS, en su carácter de FISCAL CUADRAGESIMO SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA, en contra el auto dictado por Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 24 de octubre de 2008, mediante el cual acordó las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, previstas en el artículo 256, numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos LUÍS EDUARDO PEDRÓN LEÓN, LUÍS FELIPE FALKENHAGEN GONZÁLEZ y LUÍS FERNANDO FALKENHAGEN GONZÁLEZ, a quienes se les imputa la comisión del delito de TRATA DE PERSONAS, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Orgánica, Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 15 numeral 19 ejusdem, y en relación con el artículo 54 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 16, numeral 11.....
Juez/Ponente:
Edgar Fuenmayor de la Torre
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP01-D-2009-000122 N° Sentencia : OP01-D-2009-000122 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
ACUSADO: ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: UNICO: JUSTIFICADA LA INCOMPARECENCIA a la audiencia de Juicio Oral y Privado llevada a cabo en este Asunto, por parte del Experto Dr. MIGUEL SANCHEZ JIMENEZ, y de los funcionarios JESUS RAFAEL MILLAN VILLARROEL y JAIME CORREA ORTIZ, antes identificados, adscritos al Instituto Neoespartano de Policía, y en consecuencia ordena el cierre del procedimiento de multa aperturado en su contra. Así se decide. Se ordena notificar mediante boleta del contenido de la presente decisión al experto Dr. MIGUEL SÁNCHEZ JIMÉNEZ, a los funcionarios JESUS RAFAEL MILLAN VILLARROEL y JAIME CORREA ORTIZ, y a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase en su oportunidad legal el p.....
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-P-2009-006401 N° Sentencia : OP01-P-2009-006401 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADA: CARLOS ANDRES CRESPO CEDEÑO
Resumen:
Tercero: Se observa y a criterio de este Tribunal que no se encuentra llenos los extremos del artículo 250 en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe peligro de Fuga, ni obstaculización en la búsqueda de la verdad, por la pena que podría llegarse a imponer no supera el limite establecido en la ley para decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad, aunado a ello, en consecuencia se acuerda al ciudadano Carlos Andres Crespo Cedeño, una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente en presentaciones cada Cuarenta y Cinco (45) días por ante la sede de la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y prohibición de acercarse a la victima ciudadana y al lugar de los hechos así como prohibición de comunicarse con personas determinadas, en este caso la ciudadana Amilcar Carmen Marcano Espinoza , todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 3° 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Cuarto: Se acuerda a f.....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP01-P-2008-004637 N° Sentencia : OP01-P-2008-004637 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
ACUSADO: DARWIN ANTONIO RODRIGUEZ YANEZ
Resumen:
Oídas Como Han Sido Las Partes Y Cumplidos Los Trámites Y Formalidades Procesales Este Tribunal De Primera Instancia En Funciones De Control Nº 03 Del Circuito Judicial Penal Del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Emite Los Siguientes Pronunciamientos: TERCERO: En virtud de la manifestación del ciudadano DARWIN ANTONIO RODRÍGUEZ YANEZ, y como quiera que están llenos los extremos contenidos en los artículos 42 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal; lo cual hace procedente la petición de la defensa, este Tribunal así la acoge y en consecuencia, acuerda la Suspensión Condicional del Proceso a favor del ciudadano DARWIN ANTONIO RODRÍGUEZ YANEZ, plenamente identificado en actas y de acuerdo al contenido del artículo 44 se impone como régimen de prueba el lapso de Un (01) año, en el cual deberá cumplir las siguientes condiciones: 1) Residir en su actual domicilio y en caso de cambio informar a este Ju.....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP01-P-2009-006409 N° Sentencia : OP01-P-2009-006409 Fecha: 04/08/2009
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADOS: NOLYS JOSÉ BRITO
Resumen:
ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, considera esta Juzgadora que se encuentran llenos sus extremos, toda vez que de las actas procesales se desprenden que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, ya que el Fiscal del Ministerio Público ha precalificado como el delito de Detentación de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal. Segundo: De las actas se evidencia que se encuentran llenos los.....
Juez/Ponente:
Marisol Quiroz
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados