PRIMERO: Revisadas como han sido todas las actuaciones policiales que integran el expediente, quien aquí decide, estima que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita y que podría merecer como sanción pena privativa de libertad, en atención a lo establecido en el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y cuyo tipo penal es el delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 460 del Código Penal. SEGUNDO: De las diligencias de investigación practicadas hasta la fecha por la representación fiscal esta decisora estima que existen suficientes elementos de convicción procesal para estimar que ha existido la participación del imputado en los hechos que en este acto les son atribuidos, extremo exigido por el artículo 250, numeral 2 del citado código, estos elementos son: Orden de Aprehensión N° 2C-226 de fecha 29 de Agosto de 2003, librada por este Tribunal en contra del imputado de autos; Ac.....

Ante tales circunstancias, en el presente caso, habiendo ganado la Sentencia Condenatoria firmeza desde el día 12 de julio de 2001 y no constando en autos que el Ministerio Público, legitimado para ejercer la acción civil, en virtud de que el delito fue cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones haya hecho uso de sus atribuciones legales, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, sobre lo solicitado por la ciudadana SONIA HERNANDEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad N° V-4-650.993, todo de conformidad con los artículos 50 y 51 en concordancia con los artículos 108, ordinal 9° y 422, todos del Código Orgánico Procesal Penal ASI SE DECIDE.

Conforme a los razonamientos tanto de hecho como derecho previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECIDE: PRIMERO: a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, se admitió la Acusación presentada por la Representación Fiscal en contra del imputado ISRAEL JOSE BELLORÍN RODRIGUEZ, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 1ª del Código Penal.- SEGUNDO: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, se admitió los Medios de prueba ofrecidos por las partes. TERCERO: SE DECLARA CULPABLE AL CIUDADANO ISRAEL JOSE BELLORÍN RODRIGUEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.841.215, residenciado en Calle Arismendi, Residencias El.....

Conforme a los razonamientos tanto de hecho como derecho previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECIDE: PRIMERO: a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, se admitió la Acusación presentada por la Representación Fiscal en contra del imputado ANTONIO RAMON DIAZ GONZALEZ, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8ª del Código Penal , en relación con el artículo 80 último aparte del Código Penal.- SEGUNDO: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, se admitió los Medios de prueba ofrecidos por las partes. TERCERO: SE DECLARA CULPABLE AL CIUDADANO ANTONIO RAMON DIAZ GONZALEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, titular de la Cédu.....

este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadanos AUGUSTO JOSE MILLAN CASTILLO y JESUS MANUEL VASQUEZ GONZALEZ, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio EFREN GOMEZ, contra la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 01 de Febrero de 2005. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 01 de Febrero de 2005. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso. CUARTA: Remítase la presente causa al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta.....

Homologacion de convenimiento suscrito entre las partes.

PRIMERO: PROCEDENTE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano GONZALO CASANOVA OMAÑA, director principal de la sociedad mercantil MARLEN INVESTORS ASSOCIATION C.A. en contra de los ciudadanos PEDRO ANTONIO SCIORTINO VALERO, CIRILO SILVA RODRIGUEZ y CESAR ESTEBAN CARRASQUEL, ya identificados. SEGUNDO: Se ordena a los ciudadanos PEDRO ANTONIO SCIORTINO VALERO, CIRILO SILVA RODRIGUEZ y CESAR ESTEBAN CARRASQUEL que se abstengan de impedir o restringir el acceso de los acompañantes o personas que conjuntamente con el representante legal de la empresa accionante y propietaria del apartamento distinguido como PH-13-3 del edificio MARGABELLA PALACE pretendan acceder al mismo. TERCERO: De conformidad con el artículo 287 en su numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal en vista de que durante la celebración de la audiencia constitucional se hizo referencia a hechos que tienen que ver con presuntas amenazas de muerte dispensadas por el representante de la parte acciona.....

MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.-EXPEDIENTE DE COMISIÓN EMANADO CON OFICIO N° 092-05, DEL JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE SECUESTRO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE DOCE (12) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 79-2005, DE FECHA: 15-04-2005.-

PRIMERO: LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana CONSUELO MARIA VENTURA MAES AZPURUA, ya identificada, conforme a las previsiones de los artículos 399 y 309 del Código Civil. SEGUNDO Se designa TUTOR DEFINITIVO a la ciudadana ELENA MARGARITA AZPURUA DE BORGES, de la notada en demencia, a quien se ordena notificar del nombramiento recaído en su persona, y en el primero de los casos deberá prestar el juramento de ley, conforme lo establece el artículo 365 y siguientes del Código Civil. TERCERO: Conforme a los artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena registrar y publicar el presente decreto. Asimismo, en atención a lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece entre otros aspectos la gratuidad de la justicia y el derecho que tiene toda persona a acceder a la justicia, publíquese un extracto del presente decreto, omitiendo su parte narrativa, específicamente desde el fundamento de la decisión hasta la dispositiva, e.....

... declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus, ciudadana OMARIDA CRISTINA HEREDIA, al ciudadano WILFREDO RAFAEL SUNIAGA CARRASCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nro. 8.381.975, de este domicilio, en su condición de cónyuge, y a las ciudadanas GENIRETH SUNIAGA HEREDIA y ROSELI SUNIAGA HEREDIA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.827.765 y 16.827.766, respectivamente, en su condición de hijas.