...En consecuencia, la Juez insta a las partes a reconciliarse y por cuanto no hubo tal reconciliación, declara dicha separación de cuerpo y bienes en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decide. SEGUNDO: Se estima la calificación de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previstos en los artículos 405 del Código Penal, y sancionado en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se decreta sin lugar lo solicitado por la defensa que se acuerde la libertad plena de sus representado, decretándose la medida cautelar prevista en el literal F del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se decreta sin lugar la medida c.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decide. SEGUNDO: Se estima la calificación de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previstos en los artículos 405 del Código Penal, y sancionado en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se decreta sin lugar lo solicitado por la defensa que se acuerde la libertad plena de sus representado, decretándose la medida cautelar prevista en el literal F del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se decreta sin lugar la medida cautelar prevista en el literal C del artículo 582 consistente en presentaciones periódicas, ciudadana Gilda Maria Márquez Urdaneta, quien es la madre d.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA, de conformidad con lo estatuido en los artículos 67 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del articulo 537, de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescentes, artículos 125 y 160 literal "a" Ejusdem, en consecuencia el conocimiento del presente asunto al Consejo de Protección del Municipio Díaz. SEGUNDO: Se decreta la LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por tanto amerita un tratamiento especial, a través de los Órganos y medios con que cuenta el sistema de protección que se ha diseñado en los artículos 284 al 307 de la Ley Orgánica para La Protección del niño y del Adolescente. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artíc.....

En este sentido, el tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, visto el anterior acuerdo por cuanto no es contrario a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Así mismo, se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago de lo acordado y se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos.-

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Segundo (A) del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra del imputado ciudadano ROBERTO CARLOS LÓPEZ por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452 ordinal 8° del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público: 1- Testimoniales: de los funcionarios Eloy González, Wilber Camargo, Richard Herrera adscritos a la Brigada Ciclística de la Policía de este estado; testimonios de los ciudadanos Aboud Joc Ahnad Salim y Abdul Na.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

...se observa que el Tribunal no admitió el referido escrito pruebas presentado por la parte demandante, lo cual era su deber, inobservando por error en su proceder, incurriendo con ello en una irregularidad que solo puede ser subsanada por el Juez, en atención con lo dispuesto en el referido artículo 206, y de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece el derecho de acceso de todos los ciudadanos a los órganos de Judiciales y el artículo 257, eiusdem, que consagra al proceso como instrumento fundamental de la Justicia. En virtud de lo anteriormente expuesto, y con la finalidad de subsanar el error indicado, considera necesario quien aquí decide, reponer la presente causa al estado de pronunciarse respecto a la admisión del mencionado escrito de pruebas presentado por la parte demandada. ASI SE ESTABLECE.-