PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS MANUEL VIVENES VELASQUEZ, en contra del auto dictado en fecha 13.08.2003 por el Juzgado del Municipio Díaz de esta Circunscripción judicial. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el auto apelado. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al apelante en virtud de haber sido totalmente vencido.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, actuando en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Primero: se declara sin efecto la solicitud de nulidad; Segundo: se acredita la comisión de un hecho punible que merezca pena privativa de Libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita; aún no prescritos como lo es el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, esta convicción nace de los elementos de certeza consignados por el Fiscal del Ministerio Público .- Tercero: hay elementos de convicción para atribuir la participación del imputado en el hecho punible indicado; Cuarto: en cuanto al tercer elemento referido en la norma procesal señalada, esto es, que existe peligro de que el imputado se fugue; tomando en cuenta la pena a impone.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, actuando en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Primero: se acredita la comisión de un hecho punible que merezca pena privativa de Libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita; aún no prescritos como lo es el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, esta convicción nace de los elementos de certeza consignados por el Fiscal del Ministerio Público.- Segundo: hay elementos de convicción para atribuir la participación del imputado en el hecho punible indicado; Tercero: en cuanto al tercer elemento referido en la norma procesal señalada, esto es, que existe peligro de que el imputado se fugue; tomando en cuenta la pena a imponerse, el daño causado se decreta MEDIDA DE PRIVA.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, actuando en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Primero: se declara sin efecto la solicitud de nulidad; Segundo: se acredita la comisión de un hecho punible que merezca pena privativa de Libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita; aún no prescritos como lo es el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal, esta convicción nace de los elementos de certeza consignados por el Fiscal del Ministerio Público .- Tercero: hay elementos de convicción para atribuir la participación del imputado en el hecho punible indicado; Cuarto: en cuanto al tercer elemento referido en la norma procesal señalada, esto es, que existe peligro de que el imputado se fugue; toman.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales que me confiere la Ley este Tribunal de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes decreta la LIBERTAD PLENA de la adolescente (ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA), anteriormente identificada, y se acuerda remitir las actuaciones ante el Consejo de Protección con competencia en el domicilio de la adolescente ubicada en el Tirano, a los fines de la aplicación de la correspondiente medida de Protección, y así se decide, Terminando esta Audiencia de Calificación de Procedimiento, siendo las 12:41 horas de la tarde, del día de hoy en la Sede del Tribunal de Control Nº 02, Sección Adolescente, ubicado en el 3er. Piso del Palacio de Justicia. La Asunción, y estando presentes todas y cada unas de las partes intervinientes quedan debidamente notificados. Firman esta Acta en señal de conformidad y de imposición. Es Todo. Terminó. Se Leyó y Conformes Firman. Regístrese. Diarícese, y Déjese Copia de la presente de.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ACUERDA: REVOCAR la detención preventiva como medida cautelar contemplada en el articulo 581 ¿Ejusdem¿, librada por boleta Nro.- 04 de fecha 03 de marzo del 2004 y dicta por el Tribunal de Control Nro.- 01 de la Sección de Adolescentes. Líbrese la correspondiente boleta de libertad a nombre del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 LOPNA, plenamente identificado en autos. Líbrese Oficios. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL N° 02, Cristell Erler Navarro EL ADOLESCENTE, IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 LOPNA LA FISCAL DEL MINISTERIO PÜBLICO, Dra. Zaribell Chollett LA DEFENSORA PRIVADA, Dra. Ariaysi Rodríguez INPRE 103395 C.I.Nro.- 14.055.014 EL SECRETARIO, Abg. JOSE ABELARDO CASTILLO CEN/jac Causa Ju-Ord.186

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA).- TRIBUNAL COMITENTE: EXPEDIENTE DE COMISION EMANADO CON OFICIO N° 9157-179 DEL JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO (PAMPATAR) DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.-ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE DOCE (12) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N° 143-2004, EN FECHA: 15/06/2004.-

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA).- TRIBUNAL COMITENTE: EXPEDIENTE DE COMISION EMANADO CON OFICIO N° 9157-181 DEL JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO (PAMPATAR) DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.-ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE DOCE (12) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N° 142-2004, EN FECHA: 15/06/2004.-

...Este Tribunal, imparte su aprobación, en todos y cada uno de los términos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 256 del Código de procedimiento Civil. En consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo con motivo del juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) instaurara el ciudadano EMILIO DUERTO MILANO contra INVERSIONES PUEBLO CARIBE, C.A. Y ASI SE ESTABLECE.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Reivindicación incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES 10.832, C.A., en contra del ciudadano HEMAD MAJZUB, ya identificados. En consecuencia se declara a la parte actora Sociedad Mercantil INVERSIONES 10.832, C.A., propietaria de bien un inmueble constituido por un local de depósito de dos pisos signado con el Nº. A-4, ubicado en el Centro de Depósitos El Trébol, situado en el sector Pozo Grande de la población de Los Robles (El Pilar), jurisdicción del Municipio Maneiro de este Estado, con una superficie aproximada de construcción de CUARENTA METROS CUADRADOS (40mts2) y le corresponde un porcentaje de condominio del 1,535% sobre los derechos y obligaciones del conjunto Residencial, cuyos linderos son: Norte: Fachada Norte del módulo 1; Sur: con el local de depósito A-5, Este: con el local de depósito A-3, Oeste: con el local de depósito A-5, según documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Munici.....